首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 十年执业,陈颖律师在刑民领域的办案之道

十年执业,陈颖律师在刑民领域的办案之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1387人看过
诉讼指南专业律师 陈颖律师 已认证
评分:5.0 执业12年 职务:高级合伙人
律所:山东宏易律师事务所
执业证号:13708201411872705
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13853737012
代表案例:-
律师优势:有团队,主任律师,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;陈颖律师具有十余年一线执业经验,累计承办各类案件五百余件,长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、公司法律事务及复杂民商事争议解决。 在刑事案件中,陈颖律师重视取保候审、不起诉、罪轻辩护、量刑辩护等关键节点,善于从事实证据、法律适用、程序问题及量刑情节中寻找有效辩护空间。在建设工程及民商事案件中,陈颖律师熟悉工程款追索、实际施工人纠纷、挂靠分包、工程结算、执行异议等常见复杂争议,能够结合行
更多>
导读:本文讲述了陈颖律师自2014年执业以来,在刑事辩护和建设工程施工合同纠纷领域积累了丰富经验,通过具体案例展现其办案思路与专业能力。
十年执业,陈颖律师在刑民领域的办案之道

陈颖律师自2014年5月起在山东济宁执业,至今已有多年。她专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等法律服务领域,执业至今累计承办案件已逾500件,其中刑事辩护和建设工程施工合同相关案件四百余件。在众多案件中,一起大型央企主张返还“超付工程款”的案件令人印象深刻。

在这起案件中,该大型央企承接工程后,通过分别签订材料采购合同劳务分包合同,将工程交给实际施工人吴XX,还让吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签劳务分包合同。之后,央企以付款超劳务合同约定价款为由,起诉劳务公司及吴XX要求返还“超付工程款”。这一案件的难点在于理清复杂的施工关系,判断谁才是真正应承担责任的主体。陈颖律师在多年执业中处理过许多类似复杂法律关系的案件,深知理清事实的重要性。

陈颖律师接受委托后,围绕案件真实施工关系展开举证和论证。她指出,吴XX虽形式上借用劳务公司名义签合同,但实际负责材料采购、资金垫付等工作,实质上是以包工包料方式承接工程,并非单纯提供劳务。该企业拆分合同的方式不能改变吴XX作为实际施工人的事实。陈颖律师进一步提出,涉案建设工程施工关系的真实主体是该企业与吴XX,劳务公司并非真实施工主体,不应承担返还工程款责任。

最终,法院完全采纳了陈颖律师的代理意见,驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求,案件取得了良好的代理效果。

另一起案件中,张XX涉嫌诈骗犯罪被江苏省南通市公安机关刑事拘留。陈颖律师担任其一审辩护人,通过会见当事人、查阅卷宗等,围绕张XX在共同犯罪中的从属地位等情节展开充分辩护。最终,法院采纳相关辩护意见,判处张XX有期徒刑八个月,缓刑一年,还将原拟判处罚金从12000元降低至6000元,切实减轻了当事人的刑罚后果。

判决生效后,陈颖律师把卷宗归档,继续处理下一个案子。多年执业,她始终认真对待每一个案件,案子一个一个办,不断在刑民领域展现着专业价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识