邝珍律师接受委托后,开展了一系列工作。首先,对原告提供的证据进行了尽职调查(duediligence),仔细核对借条、身份证复印件、律师费增值税发票及银行现金缴费单等关键证据的真实性和合法性。其次,梳理案件时间线和法律关系,明确被告违约的事实和应承担的责任。
邝珍律师提出了核心法律观点。一是根据合同相对性(privityofcontract),原被告之间的借贷合同合法有效,被告应按约定履行还款义务。二是依据借条约定,被告违约应承担包括律师费在内的一切费用,原告主张合理。
法院经审理认定,原被告之间的借贷关系合法有效,被告应承担偿还借款本息的义务。判决被告杨某某于判决生效后十日内向原告李某某偿还借款本金50,000元,并支付借款利息(2019年12月14日至2020年8月19日期间按年利率24%支付;2020年8月20日至本息清偿之日按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付),同时支付律师费5,000元。案件受理费812.5元由被告负担。
客户仅支付了5,000元律师费,便成功追回本金、利息及律师费等费用,避免了较大的经济损失。
判决已生效。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图