首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 亿元股权纠纷,律师力挽狂澜守护合同效力

亿元股权纠纷,律师力挽狂澜守护合同效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1631人看过
诉讼指南专业律师 马明艳律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:青海延辉(湟源)律师事务所
执业证号:16301202211427446
擅长领域:债权债务
咨询电话:15297167209
代表案例:5个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:原告以被告违规使用预售监管资金支付股权转让对价为由主张合同无效。律师凭借丰富的民商事合同纠纷经验,从合同意思表示、法律规定等方面入手,有力证明合同有效,成功驳回原告全部诉求,维护了当事人权益。
亿元股权纠纷,律师力挽狂澜守护合同效力

2019年10月至12月间,青海XX公司与陕西XX公司签订多份股权转让协议补充协议,一场涉及亿元的股权纠纷就此埋下伏笔。此后几年间,双方围绕协议效力、股权返还等问题展开激烈交锋。到了2024年,案件进入关键阶段,青海延辉(湟源)律师事务所的马明艳律师临危受命,为陕西XX公司代理此案。

马明艳律师自2022年开始执业,服务地区为青海省西宁市。执业至今,累计承办案件已数百件,在民商事领域深耕细作,成功办理相关案件200余件,其中合同纠纷案件占比约69%,具备深厚的实务积淀。作为青海延辉(湟源)律师事务所负责人、西宁市律师协会生态环境委员会副主任等,秉持着“受人之托、忠人之事”的执业理念,马明艳律师迅速投入到案件的处理中。

面对原告主张的被告违规使用项目预售监管资金支付股权转让对价,从而认为合同无效的诉求,马明艳律师展开了细致的调查与分析。她深入研究双方签订的协议,发现协议内容系当事人真实意思表示,且未约定使用预售监管资金支付对价。马明艳律师进一步依据《民法典》,指出该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。

对于履行中存在的违规使用监管资金的行为,马明艳律师强调应由行政机关依法处理,不影响合同效力。她通过收集目标公司及关联方的相关证据,构建了完整的证据链条,证明被告已足额支付股权转让款,且股权已依法完成工商变更登记。

在庭审过程中,马明艳律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,有力地反驳了原告的诉求。她清晰地阐述了合同效力与履行行为相区分的观点,得到了法院的认可。最终,法院驳回了原告的全部诉讼请求,成功为陕西XX公司减少了损失。

此次案件的成功处理,充分展现了马明艳律师在民商事合同纠纷领域的专业能力和解决复杂法律实务问题的能力。在青海省西宁市这片土地上,马明艳律师用自己的专业和智慧,为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识