在建设工程领域,工程款拖欠问题如同顽疾,让众多施工企业陷入困境。XXXX公司承建了“XXXX职业大学XX(XX)校区”项目中的1号实训楼与2号宿舍楼工程,工程于2021年竣工验收并交付使用,然而二被告却迟迟不支付剩余巨额工程款。XX公司在多次催要无果后,委托山东国曜琴岛(济南)律师事务所的迟延蕾律师团队提起诉讼。
此案难点在于,虽然案件事实清楚、债权债务关系明确,但被告短期内可能无力一次性清偿全部债务。同时,要确保原告的合法权益,尤其是优先受偿权得到保障。迟延蕾毕业于山东中医药大学法学专业,具有医学和法学双重背景,这种跨学科的学术背景让他在看待案件时,有着更全面的视角。他判断这并非简单的债务纠纷,而是需要综合考虑各方利益和法律规定的复杂问题。
迟延蕾律师团队接受委托后,凭借在大型建筑类施工企业从事商务谈判工作积累的经验,立即对案件进行了全面梳理。他们固定了《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据,精确核算了欠付工程款的本金及利息数额。鉴于被告的实际情况,律师制定了“以诉促调、保障优先权”的核心策略。这一策略的制定,正是基于迟延蕾在商务谈判中对各方利益和实际情况的把握,换做其他律师,可能难以如此精准地找到平衡点。
在诉讼过程中,曾在商务谈判领域积累的经验让迟延蕾深知如何施加压力。他及时申请了财产保全,查封了被告的银行账户及相关房产,有效施加了履约压力。同时,他积极与法院沟通,推动案件进入调解程序。在法院主持下,他立足于委托人尽快回笼资金的核心诉求,与被告进行了多轮谈判。一方面坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利,另一方面在付款期限、部分利息等方面展现了合理的灵活性,最终引导双方达成了分期付款的一揽子解决方案,并将违约责任、优先受偿权的行使条件等保障条款明确写入调解协议。
另一起建设工程施工合同无效情形下的结算案中,迟延蕾同样展现出了专业能力。梁X、杨X与山东XX公司就工程款结算产生争议,一审法院采纳按合同约定结算的方案,双方均不服上诉。二审中,迟延蕾凭借其丰富的建设工程领域案件处理经验,主张应严格参照合同约定。最终,法院根据相关法律规定,采纳鉴定方案二进行结算。
在刑事辩护领域,迟延蕾也毫不逊色。在三人团伙利用卡主取现转移涉诈资金案中,他围绕犯罪数额与主从犯认定为被告人叶进行有效辩护。他提出部分款项的上游犯罪事实不清,不应认定;叶仅负责望风,系从犯等观点。最终,叶获得了缓刑判决。
迟延蕾律师不仅是诉讼场上的赢家,更是企业和当事人合法权益的守护人。他凭借多元化的背景和丰富的实践经验,在不同类型的案件中都能找到破局之道,为委托人排忧解难。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图