在建设工程施工合同纠纷案件里,律师常常面临证据杂乱、难以形成完整证据链的问题。众多的工程文件、变更记录、来往函件等材料堆积如山,律师很难快速从中梳理出关键证据,以证明当事人的主张。而且,当遇到对方以手续不全、审计已结款等理由抗辩时,如何有效组织证据进行反驳,成为了这类案件的难点。
朱传奇律师为了解决这些问题,长期使用证据目录这一工具。这是一个表格形式的工具,表格横向分为序号、证据名称、证据来源、证明内容等列,纵向则是按照证据的类别和重要程度依次排列。
使用这个证据目录时,第一步,朱传奇律师会将所有与案件相关的材料进行分类,比如工程变更申报表、监理签字确认单、信X答复、监理单位情况说明等分别归类。第二步,根据材料的关联性和重要性,依次填入证据目录的相应位置,并详细填写证据来源和证明内容。例如,将监理签字确认单填入证据目录,注明其来源是监理单位,证明内容为新增工程经过了监理单位的确认。第三步,对证据进行排序,将最能直接证明案件关键事实的证据排在前面,形成一个逻辑清晰的证据链条。
以道路工程新增签证工程款被拖欠的案件为例。湖南XX建设集团有限公司中标淮南市XX交通运输主管部门发包的农村道路畅通工程,施工中遇到合同外新增工程,被告却以变更手续不完善、审计未包含为由拒付工程款。朱传奇律师接手案件后,使用证据目录工具对证据进行梳理。通过这个工具,他发现了监理确认、信X答复、现场记录等证据之间的关联,形成了完整的证据链,证明新增工程真实存在且是被告要求施工的。在庭审中,这个证据目录帮助朱传奇律师清晰地向法官展示了案件事实,有力地反驳了被告“工程款已按审计结果全额付清,无欠付”“新增工程变更手续不全,不应支付”等抗辩理由。
最终,法院采纳了朱传奇律师的全部核心意见,判决被告于生效后十五日内支付原告新增工程款60万余元及相应逾期利息,案件受理费、鉴定费全部由被告承担,驳回被告时效抗辩及不付款理由。
至今,朱传奇律师仍在使用这个证据目录工具,并且根据不同类型的案件对其进行了优化和完善,使其能更好地适应各种复杂的案件情况。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图