诈骗罪缓刑判决，律师辩护能否扭转刑期困局？

代理方向：代理被告人，进行诈骗罪缓刑辩护

案情内容

2023年4月至5月，当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某104,664.8元。L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑事拘留后逮捕。公诉机关认为L某构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若L某退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。一旦被判处实刑，L某将面临更长时间的牢狱之灾，其生活和家庭也将遭受巨大打击。

律师策略

接受委托后，律师第一时间全面审查案件材料，迅速制定有效辩护策略。一是强调认罪认罚与坦白情节，L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审中无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。二是突出主观恶性与悔罪态度，L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。三是争取数罪并罚的量刑平衡，鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

庭审交锋

庭审中，公诉机关坚持认为L某在缓刑考验期内犯罪，应严格数罪并罚。律师回应道：“L某虽在缓刑考验期内犯罪，但他主动坦白，积极认罪认罚，悔罪态度明显。而且他因客观条件限制未能退赔，并非主观上不愿承担责任。在数罪并罚时应综合考虑这些情节，给予从宽处理。”同时，律师对公诉机关的证据进行了细致质证，强调L某的坦白情节应得到法院重视。

案件结果

法院最终认定L某构成诈骗罪，采纳了律师的辩护意见。判决撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元；责令L某退赔被害人经济损失人民币104,664.8元。本案取得缓刑相对从轻的结果，为当事人减轻了刑罚，保留了回归正常生活的希望。

律师总结

本案在被告人处于缓刑考验期内犯罪的不利条件下，凭借律师精准适用法律、深入挖掘从轻情节的专业能力，最终为当事人争取到了相对从轻的判决结果，充分展现了在刑事辩护领域的专业能力与实战水平。