首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 大学生盗窃指控18次,经丁子宸律师辩护最终获不起诉保住学籍

大学生盗窃指控18次,经丁子宸律师辩护最终获不起诉保住学籍

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.07 · 1304人看过
诉讼指南专业律师 丁子宸律师 已认证
评分:5.0 服务:200人 职务:副主任
律所:山东雅君律师事务所
执业证号:13702201610544676
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13206492007
代表案例:35个
律师优势:;深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,擅长复杂疑难案件处理。办案严谨务实、直击要害,以专业能力与可靠口碑赢得当事人长期信任,靠谱稳妥,值得托付。
更多>
导读:当事人李某为高校在读大学生,因家庭困难半年内多次在校园周边超市盗窃,被公安机关指控盗窃18次,涉案金额920元。丁子宸律师接受委托后,通过精细化证据质证、主观与情节辩护、精准适用刑事政策等,成功为李某争取到不起诉决定,保住其学籍。
大学生盗窃指控18次,经丁子宸律师辩护最终获不起诉保住学籍

在校园里,本应是充满希望与朝气的学习时光,可当事人李某却因家庭经济困难,一时糊涂陷入了盗窃的困境。他在半年内多次于校园周边超市盗窃食品、日用品,公安机关指控其盗窃达18次,涉案金额920元,面临留案底、被学校开除学籍的风险。

在此关键时刻,李某家属委托了山东青岛地区的丁子宸律师为其辩护。丁子宸律师自2016年执业以来,已承办案件逾501件,在刑事辩护领域经验极为丰富,尤其专精于经济犯罪类案件,同时在侵犯财产犯罪等细分类型上也有深厚积淀。

丁子宸律师办案严谨务实、直击要害。接手此案后,他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹,不放过任何一个细节。发现其中5次指控存在诸多问题,如监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠等,依法提出质证意见,成功将盗窃次数核减至13次,涉案金额核减至610元。

之后,丁子宸律师又提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信等,论证李某系在校学生,主观上因家庭困难一时糊涂,无长期盗窃意图,主观恶性小。所盗物品均为低价日用品,未造成超市重大损失,社会危害性极低,且李某到案后如实供述全部犯罪事实,自愿认罪认罚,全额退赔超市损失并取得书面谅解。

最后,丁子宸律师精准适用刑事政策,结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见,提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见,强调留案底对其未来升学、就业的严重影响,请求司法机关给予其改过自新的机会。最终,某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见,对李某作出不起诉决定,李某得以顺利保留学籍,正常完成学业。丁子宸律师凭借其专业能力与人文关怀,成功维护了李某的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识