2022年7月,厦门某地产集团旗下公司与原告解除劳动关系,此后原告多次要求退还跟投本金并支付收益,却遭到被告以项目未清算、不符合退出条件等理由拒绝,无奈之下原告诉至法院。在这场复杂的员工跟投合同纠纷案中,王伟栋律师凭借其专业能力和丰富经验,为原告成功维权。
王伟栋律师自2018年开始执业,至今已在福建厦门这片法律热土上耕耘多年,其服务地区主要聚焦于厦门的湖里区、思明区。他是北京海勤(厦门)律师事务所的高级合伙人,始终专注于民商事合同、建设工程施工合同、刑事犯罪辩护等核心领域,执业期间经手办理了数百起案件,成功代理多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。
在本案中,五被告相互推诿,否认自己是跟投合同的相对方,还主张项目未清算,这给案件的推进带来了极大的困难。王伟栋律师秉持着“以专业铸根基,以尽责守托付,以匠心办精案”的执业理念,开始了艰难的证据梳理工作。他系统地梳理了《员工跟投管理制度》文件、跟投系统数据、银行转账记录、解除劳动关系及协商退出的微信聊天记录等证据。通过对这些证据的细致分析,王伟栋成功论证了员工跟投与劳动关系紧密捆绑,被告各方均系跟投合同相对方这一核心主张。
同时,王伟栋精准把握房地产行业强制跟投制度的特殊性,巧妙地援引制度中“离职退出”条款。他指出,根据《员工跟投管理制度》规定,离职员工原持有的跟投股权和收益权自离职之日起退出,原告已与用人单位解除劳动关系,符合跟投退出条件。这一主张为当事人争取到了跟投本金全额返还及已确定收益的判决结果。
此外,王伟栋还通过一人公司股东连带责任的法律主张,有效保障了判决的执行力。他指出,因一人有限责任公司股东未能证明财产独立,其股东公司应承担连带清偿责任。最终,法院采纳了王伟栋的观点,判决被告返还跟投本金及收益八十余万元,切实维护了劳动者在特殊用工模式下的财产权益。
作为厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员、厦门市商事调解协会会员及惩戒委委员,王伟栋在法律行业有着丰富的社会职务,这也使得他在处理案件时更加严谨和专业。他用自己的专业知识和实践经验,为当事人在法律的道路上保驾护航,展现了一名优秀律师的风采。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图