分居18年遇出轨与无证房难题，律师助女方守住居住权益

侯浩亮律师执业于陕西众致律师事务所，自执业以来，累计承办案件已逾300件，擅长婚姻、合同、劳动、侵权、刑事辩护等领域。此次他接手了李女士的离婚案件。

这是一起离婚纠纷案件，原告是李女士，被告是王先生。争议焦点在于，夫妻感情破裂且男方出轨生子，婚内购买的一套房屋因历史原因未办理不动产权证，法院无法判决分割所有权，李女士担心离婚后无房居住。

李女士最初掌握的证据有结婚证，能证明婚姻关系存续；但缺失男方出轨的直接证据、夫妻长期分居的有效证据以及自己无其他住所的有力证明。

侯浩亮律师介入后，展开了一系列证据补强行动。他通过收集王先生与他人的同居证据信息，锁定了其在婚姻关系中的重大过错，为后续主张精神损害抚慰金奠定基础。同时，梳理夫妻长期分居的证据，如双方的居住证明、邻居证言等；收集房屋为婚内购买的证据，像购房合同、付款凭证等；还开具了李女士无其他住所的情况说明。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。对方可能会对男方出轨证据的真实性、关联性提出质疑，对夫妻分居证据的证明力表示怀疑。侯律师则回应，同居证据是通过合法途径获取，且形成了完整的证据链；夫妻分居证据有多个证人证言及相关居住证明相互印证，足以证明分居事实。对于房屋为婚内购买以及李女士无其他住所的证据，均是真实有效的，可以证明案件事实。

最终，法院经审理全面采纳了侯律师的代理意见。判决因房屋暂不具备分割条件，不予处理所有权，但该房屋由李女士居住，并为其设立居住权，王先生及任何第三方不得干扰李女士的正常居住；认定王先生在婚姻关系存续期间存在重大过错，判决其向李女士支付精神损害抚慰金；准予双方离婚。

侯浩亮律师在处理证据问题上，优先锁定对方过错证据以主张赔偿，接着围绕案件核心争议收集相关证据，如分居证据、财产证据等，最后通过完整的证据链支撑自己的代理意见，为当事人争取最大权益。