20XX年,XX公司与XX公司上饶XX公司签订《玻璃及安装合同》,然而在XX公司完成玻璃安装工程并结算价款后,却遭遇款项未足额支付的问题。这起发生在江西上饶的玻璃安装承揽款追索案件,涉及复杂的责任认定和法律关系判断,当事人迫切需要专业律师的帮助。
此时,江西时空律师事务所的主办律师郑智介入了此案。郑智于2025年开始执业,虽执业时间不长,但他已累计承办案件逾100件,在民事领域尤其是婚姻家庭、民商事合同纠纷类型案件上有着丰富的经验,占比约60%。他2007年毕业于西华大学电子与信息科学专业,此前有过初中教学和民营医院相关工作经历,这些跨行业的经历让他兼具耐心沟通、共情理解与严谨务实的职业素养。
面对案件中的争议焦点,郑智采取了一系列有效的代理策略。在证据固定方面,他提交了《玻璃及安装合同》《工程量确认单》《代付款说明》等证据,清晰地证明了XX公司已完成承揽义务且工程价款已结算。这一技术动作体现了他在民商事案件中注重合同、细节和逻辑的专业能力,因为合同条款、交易习惯、履行细节往往是案件胜负的关键。
在法律论证上,郑智依据《民法典》第七十四条,主张分公司民事责任由总公司承担补充责任。同时,他明确指出C单位与XX公司无直接合同关系,突破合同相对性主张连带责任缺乏法律依据。这一论证过程展现了他对法律条文的精准把握和运用能力,从情理与法理双重角度梳理案情,为当事人提供专业、稳妥、高效的法律服务。
最终,法院的判决结果支持了郑智的代理主张。判决XX公司上饶XX公司支付剩余承揽款,若其财产不足以清偿债务,由XX公司承担补充清偿责任,并驳回了XX公司对C单位的诉讼请求。法院认定案涉合同为承揽合同,明确了责任承担方式。
郑智在这起案件中,凭借自己丰富的实务经验和专业能力,成功解决了玻璃安装承揽款追索中的责任主体认定和法律关系性质等难题,全力维护了当事人的合法权益。他在江西上饶地区的法律服务工作中,不断深耕实务、精进专业,用心对待每一起案件,为当地的法律事务处理贡献着自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图