建设工程欠款纠纷破局：孙启发律师分案调解高效追回款项

孙启发律师现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，担任天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多项职务。多年来，他办理案件300余件，解答咨询上千人，以专业能力为众多当事人解决了法律难题。

在实战经验方面，孙启发律师在多个业务领域都取得了显著成果。在合同纠纷领域，他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，为当事人解决了诸多难题。曾处理一起建设工程分包合同纠纷，通过精准的策略和高效的调解，为当事人追回了欠款。在经济纠纷方面，他能够准确把握案件的关键，为当事人争取最大利益。在民间借贷案件中，他善于运用法律武器，帮助当事人维护自身权益。在工程纠纷中，他处理过多起复杂案件，为当事人解决了工程款拖欠等问题。在离婚纠纷里，他能妥善处理财产分割等问题，为当事人提供合理的解决方案。在继承纠纷方面，他凭借专业知识，保障了当事人的合法继承权。在房产纠纷中，他也有着丰富的处理经验，为当事人解决了房产归属等问题。

下面来看孙启发律师承办的一起典型案例——建设工程分包合同纠纷。在这起案件中，当事人作为劳务提供方，与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，约定为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，涵盖万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨，劳务公司均以各种理由拖延。其中部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。当事人的核心诉求是高效追回被拖欠的工程款。

这起案件存在几个难点。其一，部分小工程项目资料不全，鉴定难度大，难以通过常规方式确定工程量和工程款金额。其二，大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。其三，若一并诉讼，可能因证据不足导致部分诉求无法得到法院支持。

孙启发律师接手案件后，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，他首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。对于万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。基于此，他决定先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。最终，经过律师的沟通协调，双方达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

在这起案件中，孙启发律师发挥了至关重要的作用。他精准地对项目进行拆分，清晰地把握了每个项目的特点和难点，为制定合理的解决方案奠定了基础。在调解过程中，他准确运用法律依据，向劳务公司施加压力，促使其认识到自身的违法行为和应承担的法律责任。同时，他提出的调解方案既考虑了当事人的利益，又给劳务公司留出了一定的空间，展现了出色的谈判技巧和解决问题的能力。他的分案处理策略避免了因证据不足导致部分诉求无法实现的风险，高效地为当事人追回了部分欠款，为大工程项目的结算也预留了时间和空间。

在司法实践中，建设工程合同纠纷较为常见，此类案件往往涉及复杂的工程量计算、工程款结算等问题。孙启发律师处理这起案件的方式为同行提供了有益的借鉴。对于当事人来说，当遇到类似纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，律师可以通过合理的策略和专业的法律知识，为当事人争取最大的利益。同时，在签订合同和施工过程中，当事人也应注意保留相关证据，以便在纠纷发生时能够更好地维护自己的权益。

孙启发律师在每一个案件中坚持专业、踏实、认真、负责的态度，凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，为当事人提供优质的法律服务，维护了当事人的合法权益，为法治建设贡献着自己的力量。