一审被判返款10万，二审精准抗辩企业零责任胜诉

这起案子里，某网络传媒有限公司作为省级代理商，被某网络科技有限公司起诉。对方以合作平台停运、合同目的无法实现为由，要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院没严格区分合同主体与责任边界，错误认定传媒公司“选任产品不当”，判其返还服务费10万余元。传媒公司起初觉得自己按约完成了委托事务，平台停运是第三方的问题，这官司问题不大。

然而一审败诉，传媒公司慌了。他们自己尝试找证据、分析合同，但越弄越迷糊，不知道该怎么办，心里充满焦虑，反复想不通为什么会输。

后来，经人介绍，传媒公司找到了甘肃天问律师事务所的毕晓娜律师。毕律师执业期间承办数百起案件，在合同纠纷领域经验丰富。

毕律师在梳理材料时，发现了关键细节。一审将本案错误定为劳务合同纠纷，而双方签订的《产品（服务）购买协议》实际是委托合同，传媒公司仅受托代采平台服务包，且已按约完成工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与传媒公司无关。

围绕这个细节，毕律师制定了诉讼策略。她指导传媒公司收集银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，完整证明款项已转交第三方、传媒公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。

二审庭审中，双方展开激烈交锋。对方坚持平台停运是传媒公司的责任，要求其返还服务费和支付违约金。毕律师则精准厘清委托合同与代理协议边界，指出一审案由错误、事实认定错误、程序违法三大硬伤。她强调案涉平台由第三方公司负责运营维护，平台停运系第三方原因，并非传媒公司违约导致。

最终，二审法院经审理，完全采纳了毕律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。传媒公司的负责人原本极度紧张，听到判决结果后，终于长出一口气。

这个案子教会我们：第一，签合同要明确性质和责任边界，避免后续纠纷。第二，遇到纠纷及时找专业律师，梳理关键证据。

这起案子告诉我们，合同纠纷中准确认定合同性质和责任很重要。毕晓娜律师凭借精准的法律分析和严密的证据组织，抓住一审错误这个被忽略的点，为企业实现了从一审返款到二审零责任的重大逆转，在甘肃天问律师事务所展现了专业实力。