刘振宇律师巧辩聚众斗殴案，助被告改判减刑

刘振宇律师现执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，自2019年执业以来，累计承办各类案件已逾150件，实务经验十分丰富。

在人身损害赔偿领域，刘振宇律师深耕其中，成功办理相关案件30余件，尤其在交通事故纠纷处理方面表现出色，此类案件占其承办案件的约30%。她能够精准梳理案件法律关系，把握赔偿争议焦点，为受害人争取到合法、合理的赔偿权益。在婚姻家庭纠纷中，她也有着丰富的实践经验，善于从案件细节入手，结合法律规定和实际情况制定针对性的办案策略，有效维护当事人的民事合法权益。在合同纠纷和民间借贷纠纷方面，她同样凭借扎实的法律功底和办案经验，为当事人解决了诸多难题。

下面以一起聚众斗殴二审案件为例，展现刘振宇律师的专业能力。在这起案件中，刘振宇律师担任上诉人李X的指定辩护人。

案情简介：张X翻看丈夫李X手机，发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，并告知杨X。杨X与李X因此在电话中争吵，并约在某县某街道某门协商。凌晨，杨X、王X等人与李X、李X等人在某门桥上发生口头纠纷，后升级为肢体冲突。李X驾车突然加速对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X受伤。经鉴定，杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审法院认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。

核心诉求：李X上诉称驾车是要接走李X，不是撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重，请求二审改判。其辩护人刘振宇律师则提出原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

案件难点：

1.现场情况复杂，证据繁多，如何从众多证据中梳理出对李X有利的证据并进行有效论证是一大难点。

2.一审已认定李X持械聚众斗殴，要推翻这一认定需要充分的法律依据和有力的证据支撑。

3.如何向法庭清晰阐述李X的行为不构成持械斗殴以及其具有从轻处罚的情节，说服法官改判。

律师策略：刘振宇律师仔细研究了侦查阶段李X的供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据。依据法律规定，判断在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。在庭审中，刘振宇律师通过对证据的细致分析和法律条文的准确引用，向法庭阐述李X不构成持械斗殴的观点。同时，强调李X有自首情节，当庭自愿认罪，应从轻处罚。

在这起案件中，刘振宇律师发挥了关键作用。她凭借敏锐的证据分析能力，从复杂的证据中找到了突破点，准确指出原判认定李X持械聚众斗殴的错误。在庭审过程中，她清晰的逻辑和有力的辩论，成功说服了法官采纳其观点。她对法律条文的精准运用，为李X争取到了更合理的刑罚，维护了当事人的合法权益。

在司法实践中，聚众斗殴案件往往由于现场情况复杂、证据多样，容易出现认定错误的情况。刘振宇律师处理这起案件的经验，为同行在类似案件的辩护中提供了借鉴。对于当事人来说，遇到此类案件时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的权益。同时，也提醒人们在遇到纠纷时，要保持冷静，避免采取过激行为，以免给自己带来不必要的法律风险。

刘振宇律师在每一个案件中都坚持全力以赴为当事人谋求合法权益，凭借扎实的法律功底、丰富的实战经验和严谨的工作态度，为当事人提供优质的法律服务。