以专业之力守护知识产权，精准击破侵权抗辩

在知识产权保护需求日益增长，行业监管不断收紧的当下，知识产权领域的法律保障至关重要。毕业于中国计量大学的项登霖律师，凭借扎实的专业功底，在知识产权领域崭露头角。他专注于商标、专利、著作权等全链条保护，尤其擅长处理外观设计专利侵权案件。

锁定侵权主体与证据

项登霖律师接到某科技有限公司关于马桶刷外观设计专利侵权的委托后，迅速行动。因为在中国计量大学接受过系统的知识产权课程训练，他深知核实权属材料对案件的重要性。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等，确认专利权合法有效且稳定性强。同时，凭借在知识产权领域多年的执业经验，他熟练地调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，成功锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书，明确侵权事实、成交金额及销量数据，为案件胜诉奠定坚实基础。

应对侵权方抗辩

在另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案中，庭审时被告提出“侵权产品系从委托人公司处购买，属于权利用尽，不构成侵权”“销量包含大量刷单数据，实际销量极少”等抗辩理由。项登霖律师凭借前几年处理类似案件积累的经验，迅速做出回应。他指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立。又因为他在日常工作中对电商平台刷单行为的法律研究深入，强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。

推动案件审理

对于平台公司的答辩意见，项登霖律师基于对电商平台监管义务的长期研究和实践经验，重点论述其作为电商平台的监管义务。同时，他尊重法院对平台公司已尽事前提示义务、事后及时下架侵权产品的审查认定，聚焦核心诉求，推动案件围绕被告的侵权责任及赔偿数额展开审理。

结语：项登霖律师在处理外观设计专利侵权案件时，凭借专业的知识、丰富的经验和严谨的态度，成功维护了委托人的合法权益。他的处理方式为同类知识产权实务案件提供了有效的参考标尺，在知识产权保护领域发挥着重要的作用。