从西南政法到湛江法庭，他如何为当事人扭转乾坤？

在司法实践中，很多人认为一旦被刑事起诉，定罪似乎就是板上钉钉的事。这种看法，在杨龙看来，需要被重新审视。他经手的众多案件，都证明了即使面对看似不利的局面，也能通过专业的辩护为当事人争取到公正的结果。

杨龙毕业于西南政法大学，获得法学硕士学位。出于对法律的热爱和对公平正义的追求，他在2017年开启了自己的律师生涯。他认为法律是维护社会公平正义的最后一道防线，而律师则是这道防线的守护者。

杨龙对刑事案件有着深刻的洞察。他认为证据是刑事案件的核心，在余X涉嫌寻衅滋事罪案中，控方的证据存在明显矛盾，缺乏客观证据印证，他便紧紧抓住这一点，从一审到多次上诉、重审，始终围绕证据不足和构罪要件不符进行辩护，最终让检察机关撤回起诉。他还发现，在一些案件中，程序合法性同样重要。在余X案中，原审审理程序存在瑕疵，这也成为案件发回重审的关键因素。

在工作方法上，杨龙始终坚持“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念。他接手案件后，会第一时间全面查阅卷宗材料，像在陈某某涉嫌诈骗罪一案中，他对公安机关指控的事实和证据进行逐项梳理与论证，为辩护打下坚实基础。他还注重与当事人沟通，及时会见当事人，了解案件细节，安抚情绪，在钟某某涉嫌盗窃罪一案中，他通过与钟某某沟通，掌握了其自首等关键情节。

杨龙执业生涯中也面临过挑战。刚执业时，他接触到一些复杂的刑事案件，当事人面临巨大的压力，家属也焦急万分。但他没有退缩，不断提升自己的专业能力，逐渐积累了丰富的经验。后来，他担任了广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，还成为广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事，这些职务不仅是对他能力的认可，也让他有了更大的责任。

以钟某某涉嫌盗窃罪一案为例，杨龙接手后，详细了解案件情况，发现钟某某有自首、初犯等从宽情节。他全面查阅卷宗，梳理证据，明确争议焦点。然后向检察机关提交书面辩护意见，重点阐述钟某某的从宽情节和犯罪情节轻微、社会危害性小等观点。最终，检察院采纳了他的意见，对钟某某作出不起诉决定。

杨龙认为，法律是一门严谨的学科，每一个案件都关系到当事人的命运。他将自己定位为当事人合法权益的守护者，凭借专业知识和职业操守，在法律的道路上不断前行，为每一个需要帮助的人提供最有力的支持。他用自己的行动诠释着法律的公正与威严，在湛江这片土地上，书写着属于自己的法律篇章。