于彩霞律师是上海浦望律师事务所创始人、主任律师,在刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等领域颇有建树。她执业至今,累计承办案件已逾1500件,有着深厚的实务积淀。下面通过三个案例,来展现于彩霞律师的专业能力。
在提供劳务者受害责任纠纷案中,原告A受雇于被告B,在被告C的房屋内拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿损失,并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽合理注意义务,且原告自身违规操作应担主责。于彩霞律师精准抗辩,通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实,将原告自身责任比例提升至45%,从而把房主C的过错责任降至10%,远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论,律师申请法院重新鉴定,最终认定不构成伤残,为C避免了约17.8万元的损失。律师还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系,不应承担连带责任,法院采纳该意见,仅判令C承担按份的10%责任。C此前已垫付20,400元,庭审中C表示即便有责,该垫付款超出赔偿部分也不要求返还,原告亦书面承诺不再就后续费用向C主张。最终法院判决B赔偿原告63,620.42元(扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元);C已垫付的20,400元归原告所有,无需另行支付;驳回原告其他诉讼请求。
劳动合同纠纷案里,A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。仲裁裁决后,双方均不服诉至法院。于彩霞律师积极与对方沟通,促成调解。最终双方达成协议:确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于2026年4月30日协商一致解除;两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元;A自愿放弃其他诉请,双方就工作期间全部争议一次性解决,今后无涉;案件受理费由双方各承担5元。通过调解,当事人快速获得赔偿,避免了漫长诉讼,节省了诉讼成本。
股权转让纠纷案中,2025年1月7日,原告A与被告B签订股权代持协议,约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权。2025年5月27日,双方又签订股权转让协议,但B未配合办理变更手续,A遂诉至法院。被告B辩称股权实际系为其父C代持,股权代持协议系伪造,且股权转让附有条件,其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性,且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证,使法院认定协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭,律师主张视为放弃优先购买权,法院予以采纳。最终法院判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下;驳回A要求变更公司章程等诉讼请求。
于彩霞律师凭借其专业能力,在不同类型案件中为当事人解决了诸多法律难题,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图