樊佳佳：以专业与责任捍卫当事人权益

樊佳佳深耕于民商及刑民交叉领域，已成功办理相关案件200余件，其中经济类案件占比约60%。在刑民交叉案件处理中，她注重策略前置与风险预判，善于运用类案检索与大数据分析强化论证逻辑。在民事诉讼方面，她能熟练处理立案、庭审、调解、执行等全流程法律事务；在刑事诉讼方面，提供从侦查阶段到审判阶段的全程法律服务。

在一个典型案例中，原告某水产商行起诉被告朱X、卓X债权人撤销权纠纷。朱X结欠原告货款，其将案涉房屋50%份额低价转让给卓X，卓X又迅速出售房屋，原告认为该行为损害其合法权益。樊佳佳律师代理卓X，通过系统梳理数年间百余笔转账记录，形成完整证据链，证明卓X已实际支付远超房屋份额价值的款项。最终法院驳回原告诉请，为卓X避免了财产被撤销的风险，有效维护了离婚后财产权益。

另一起案件，2023年8月至2024年5月，原告在某美容美发店内经店主推荐向张XX个人微信转账购买养生项目，后因服务未完成要求退款。原告曾就支付给店里的款项另案调解获退部分，但本案116660元未包含在内。樊佳佳律师代理原告，精准梳理交易链条，主张原告系店内常客，交易在店铺进行，店主推荐并参与收益分配，构成表见代理，合同相对方为店铺；同时指出张XX个人留存部分构成不当得利。因两被告无法提供完整消费记录，法院酌情认定未消费比例为50%。最终法院判决两被告分别返还合计58330元，为原告挽回近半损失。

还有一起刑事案件，2023年10月14日，被不起诉人黄X被控伙同他人在杭州市西湖区某场所内组织多人以德州扑克形式赌博，单场赌资21.2万元，公安机关以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。樊佳佳律师在审查起诉阶段介入，提出证据不足的辩护意见，紧抓“犯罪事实不清、证据不足”这一核心，质疑赌资认定、组织行为、主观故意等关键证据链条的完整性。检察院两次退回补充侦查后仍认为证据不足，最终决定对黄X不起诉，使其免于刑事追诉。

樊佳佳律师始终坚守诚信、专业、敬业的执业准则，以高度的责任心为当事人提供优质法律服务，在各类案件中展现出卓越的专业能力和职业素养。