行政赔偿案，律师深耕专业破困局

2017年8月17日，某实业公司分公司未经规划审批在西安市XX区某小区修建的钢构房屋被认定为违法建筑并遭西安市XX区XXXXXXXXX局强制拆除，后强拆行为被确认违法。该分公司主张强拆造成监控设备、各类建筑材料及工程款等损失，向法院提起行政赔偿诉讼，要求赔偿197610元。原审法院酌定被告赔偿58326.8元，被告不服上诉。此时，2016年执业的李超律师接手此案，他从业10余年，累计处理各类行政案件1000+。

李超律师首先对原告提供的监控设备购买凭证进行笔迹比对，发现部分凭证签名存在异常，通过联系购买商家验证，确认部分凭证可能为后期补签，这使他在后续策略中对监控设备赔偿金额的认定更加谨慎。接着，他锁定设备购买日期，发现部分设备购买时间与强拆时间间隔过长，存在折旧问题，为后续按比例核定赔偿提供依据。之后，调取原告与供应商的微信记录，发现部分建筑材料采购未实际用于案涉建筑，进一步缩小赔偿范围。

在查证过程中，李超凭借比对过上千份单据的经验，对各类证据严格审查。他申请气象数据，发现强拆当天的恶劣天气可能影响部分材料的存放状态，降低了部分材料损失的可能性。还申请调查令调取入库系统数据，发现部分材料未实际入库，排除了这部分赔偿诉求。调取出勤记录，确认部分施工人员未在强拆期间工作，对半包工程款的赔偿有了更准确的判断。最后，对有争议的签名进行笔迹鉴定，确定部分证据的真实性。

作为担任仲裁委建工专业委员的李超，其严谨的审查逻辑得到法院认可。西安铁路运输中级法院作出终审判决，撤销原审判决，责令被告赔偿36636元，驳回了原告不合理的赔偿诉求。