山东驰航律师事务所的徐靖松律师给出了答案。
在殷XX非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案中,殷XX在禁渔期用禁用渔具捕捞被查获,公诉机关要求其承担刑事责任和生态修复费用。大多数人会以为这类案件被告人很难争取到好结果,因为非法捕捞事实明确。但徐靖松律师接手后,将问题拆成三个:能否争取适用缓刑、如何促成民事赔偿义务履行、怎样运用好认罪认罚程序。
对于争取缓刑,徐靖松律师准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节,积极与法院沟通,成功说服法院对被告人适用缓刑。促成民事赔偿义务履行时,律师协助被告人在审理期间主动预缴生态环境修复费用及评估费用,展现良好认罪态度,为缓刑适用创造条件。在运用认罪认罚程序方面,律师协助被告人充分理解并适用该制度,简化诉讼程序,提高效率,为被告人争取最大幅度从宽处理。
某物产公司与某橡胶公司买卖合同纠纷案里,物产公司因橡胶公司未按约定交付货物起诉。常见思路认为物产公司未付款可能构成违约,但徐靖松律师将问题拆分为:橡胶公司是否构成根本违约、物产公司是否构成违约、橡胶公司应否赔偿实际损失。律师指出橡胶公司未按约定交付货物,导致合同目的无法实现,构成根本违约;合同约定“先款后货”的前提是橡胶公司提供货物信息及货权凭证,其未提供,物产公司付款条件未成就,不构成违约;因橡胶公司违约,物产公司被迫高价采购货物,差价损失应由橡胶公司赔偿。
徐X与孙XX等民间借贷纠纷案,原告徐X起诉被告偿还剩余本金、利息等。徐靖松律师将问题分为:借贷关系是否成立、被告是否违约、利息如何计算、担保是否有效。律师通过证据证明原被告借贷关系成立,被告未按约定还款构成违约,法院依法调整利息,认定部分担保无效及抵押担保有效。
季某某与某房地产营销策划公司商品房预约合同纠纷案,季某某支付购房款后,公司未签正式合同也未交房。徐靖松律师将问题拆成:季某某是否履行付款义务、公司是否构成根本违约、能否解除合同。律师系统整理认购协议书、POS机刷卡记录、收据等证据,证明季某某履行义务,准确援引法律规定论证公司构成根本违约,合同目的无法实现,最终实现全额胜诉。
最终,这些案件均取得了良好结果。徐靖松律师自2020年执业至今,累计承办案件已逾1000件,成功办理相关案件900余件,在处理各类法律纠纷上经验丰富。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图