首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 如何在复杂合同纠纷中实现当事人权益最大化?

如何在复杂合同纠纷中实现当事人权益最大化?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1380人看过
诉讼指南专业律师 庞秋萍律师 已认证
评分:4.9 服务:290人 执业6年
律所:广西金大地律师事务所
执业证号:14509202011233438
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15878523188
代表案例:10个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;庞秋萍律师,2017年毕业于南宁师范大学,政法学院,法学专业,毕业至今一直从事法律工作,具有扎实的法学理论功底、周到的法律服务意识,代理过各种刑事、民商事案件、仲裁案件,擅长处理买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、婚姻家事纠纷、交通事故纠纷、劳动纠纷、工伤赔偿纠纷等等,维护了当事人的合法权益,获得当事人的一致肯定!
更多>
导读:一个残酷的真相是,很多人即便赢了官司,也可能面临拿不到钱的困境。庞秋萍律师独创“追索三步走”策略,在多起复杂合同纠纷中大放异彩。如在广西某某房地产公司追偿权纠纷案中,庞律师助力被告实现全案完胜、零赔偿,成功保障了当事人的合法权益。
如何在复杂合同纠纷中实现当事人权益最大化?

庞秋萍律师自2020年执业以来,承办案件近千件,在民事及刑事领域均有深厚造诣,尤其擅长婚姻家事、机动车交通事故责任纠纷、民间借贷案件、合同纠纷等。在处理复杂合同纠纷时,她通过独特的“追索三步走”策略,为当事人权益保驾护航。

在广西某某房地产公司诉廖X等追偿权纠纷案中,原告作为担保人代廖X等人向银行偿还借款本息等近500万元后进行追偿。庞秋萍律师作为四被告共同代理人,开启了“追索第一步:重构证据链”。她深入挖掘案件细节,收集到案涉贷款系借名贷款,实际用于“某某新城”项目,实际用款人是某某公司的证据。同时,依据内部承包合同及股东会决议,证明债务已转由某某公司法代表人承受。这些证据的重构,为后续的抗辩打下了坚实基础。之所以能追加个人责任,是因为这些证据清晰地表明了实际用款人并非被告,被告不应承担还款责任,从而为被告摆脱了潜在的责任风险

接着是“追索第二步:穿透资金流向”。在追偿权纠纷这类案件中,资金流向往往错综复杂。庞律师仔细梳理每一笔资金的走向,发现贷款实际进入了某某公司用于项目开发,并非被告个人使用。这一关键发现,进一步证实了被告的抗辩理由。通过穿透资金流向,能够准确找到实际的资金使用者,明确责任主体,避免被告无辜承担责任,为实现当事人权益最大化提供了有力支撑。

最后是“追索第三步:扩张责任主体”。在这个案件中,各保证人分别签约且无追偿约定,庞律师据此提出某某公司无权向其他保证人追偿。她将责任主体聚焦到实际用款人某某公司上,扩张了责任的指向范围。为什么能执行到位呢?因为通过前面两步的工作,确定了真正的责任主体,使得执行有了明确的对象。而且,在证据充分、责任清晰的情况下,法院的判决更有可能得到有效执行,从而保障当事人的权益得以实现。

在另一起原告某某公司起诉卢XX等六人追偿245万余元的案件中,庞秋萍律师同样运用“追索三步走”策略,最终驳回了原告的全部诉讼请求,让被告实现全案完胜、零责任、零赔偿

庞秋萍律师在处理复杂合同纠纷时,通过重构证据链、穿透资金流向以及扩张责任主体这“追索三步走”策略,精准定位案件关键,有效保障了当事人的合法权益,为复杂合同纠纷的解决提供了可借鉴的成功范例。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识