庞秋萍律师

两人驾车逼停电动车，暴力抢走卷烟，却被认定非从犯。抢劫罪如何界定？律师如何辩护？

原告起诉博白县某某林场，称其30亩山岭被侵占，要求返还土地并索赔18万。庞秋萍律师代理林场应诉，最终法院驳回原告诉讼请求。此案涉及复杂的土地权属与证据认定问题，律师如何为林场成功抗辩？

原告起诉离婚并索赔12000元精神损失费，最终却未获法院支持。这背后有着怎样的法律考量？

原告称被告占其约500㎡土地10年，索赔15万及律师费。被告委托庞秋萍律师应诉，最终原告全部诉求被驳回，这背后有着怎样的法律逻辑？

原告代偿近500万元后追偿，却被驳回全部诉求。律师如何为被告抗辩成功？

丘XX、丘XX驾车逼停被害人，暴力劫取卷烟，构成抢劫罪。二人虽自愿认罪认罚，但法院判决结果为何如此？这背后的法律逻辑值得探究。庞秋萍律师对此案进行了深入分析。

原告称土地被被告占用十年，索赔15万余元，却被法院驳回全部诉求，这是为何？

广西博白县法院审理的张XX、曾某某贩卖毒品、洗钱案中，两人以“埋雷”方式多次贩卖毒品，张XX还涉及洗钱罪。在这场复杂的法律较量中，律师庞秋萍为案件带来了专业的辩护。在毒品犯罪案件中，如何精准认定罪行与责任？这是广西博白县法院审理张XX、曾某某贩卖毒品、洗钱案时，摆在众人面前尖锐的法律问题。202x年12月，张XX与曾某某约定，由曾某某协助贩卖毒品，张XX每月支付报酬。此后，两人多次以“埋雷”方式向黄X某贩卖含依托咪酯的电子X头/烟粉，涉案金额合计1373元。不仅如此，张XX还单独贩卖1次，涉案金额220元。在贩毒过程中，张XX使用母亲曾某某支付宝收取毒资共计893元，以此掩饰、隐瞒毒资来源。

医保骗保得来的“回流药”，经微信群转手销售获利，为何构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？广西陆川县人民法院审理的一起案件中，孙XX等三人明知是骗保所得仍进行收购、转卖等行为，均获刑罚。这背后的法律逻辑引人深思。

原告代偿借款后追偿，被告委托律师抗辩。借款实际使用人存争议，最终被告无需担责，这背后有何法律逻辑？