2014年6月,某科技股份有限公司公告重大资产重组文件,其中虚增置入资产评估值及2013年度营业收入。这一虚假陈述行为,让众多投资者陷入了投资陷阱,个人投资者单X便是其中之一。单X基于对该信息的信任,在虚假陈述实施日至揭露日期间买入科技公司股票,随后因虚假陈述被揭露遭受了投资损失。
在这种情况下,单X委托了上海兰迪律师事务所的徐晓律师。徐晓律师自2006年开始执业,执业至今累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。他主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护,在证券信息披露合规及证券欺诈诉讼领域经验丰富、专业突出。作为上海兰迪律师事务所高级合伙人、上海市律师协会证券合规业务委员会委员以及中证中小投资者服务中心公益律师,徐晓始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,专注中小投资者保护事业。
接受委托后,徐晓律师迅速展开行动。他全面梳理原告交易记录,向证券登记结算机构调取完整流水,精准确定原告在实施日至揭露日期间的净买入情况。面对被告提出的“交易无因果关系”“损失由系统风险导致”等抗辩,徐晓律师组织证据,申请法院委托专业机构进行损失核定。同时,他还援引《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》及相关司法判例,主张中介机构应根据过错程度承担相应连带责任。
在庭审中,徐晓律师就虚假陈述实施日、揭露日、基准日的认定,以及系统风险等因素的扣除方法发表了专业意见。他凭借扎实的法律理论根基和丰富的实践经验,成功推动法院采纳第三方损失核定意见书。最终,法院经审理认定了虚假陈述的相关日期、原告与虚假陈述行为的交易因果关系,并扣除了受系统风险、个股利空等因素影响的损失。判决被告科技公司赔偿原告单X投资差额损失及佣金、印花税损失,被告技术公司承担连带责任,被告某证券公司和某会计师事务所分别在相应范围内承担连带责任。
徐晓律师在上海这片金融核心地区,凭借专业能力和严谨态度,为投资者单X成功维权,也为证券虚假陈述责任纠纷这类复杂案件的解决提供了宝贵的经验。他的执业理念和专业能力,为中小投资者撑起了一片法律的保护的伞,让法律成为投资者最坚实的依靠。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图