套贷转借，这笔钱还能要回来吗？

黄先生和马先生曾经是同事。2024年9月，马先生称自己资金周转困难，请求黄先生从银行及金融机构贷款后转借给他用。出于对老同事的信任，黄先生先后通过中信信用卡、武汉银行、南京银行、南银消费金融等渠道申请贷款，在2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向马先生转账近60万元。

两人签订了《借款合同》，约定借款金额598000元，借款期限36个月，但合同里没明确约定利息和违约责任。马先生拿到借款后，只还了很少一部分钱。到2025年5月，累计还款仅有8万余元，剩下的欠款一直拖着不还。黄先生多次通过微信催款，马先生都以贷款未获批为由拖延。无奈之下，黄先生委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师维权。

核心争议点

第一，套贷转借形成的借款合同是否有效？

第二，被告实际欠款金额是多少？

争议点拆解

对于第一个争议点，原告黄先生主张虽然钱是套贷得来的，但借款合同是双方真实意思表示，被告应该按照合同还钱。被告马先生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未进行辩解。法院查明，这笔借款的资金来源是金融机构贷款转借。依据相关法律规定，套取金融机构贷款转贷的，借款合同无效。所以法院认定，案涉借款合同无效。

对于第二个争议点，原告黄先生提交了借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等证据，证明向被告实际出借金额以及被告的还款情况，并根据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，主张被告应偿还该笔本息。被告未到庭，未对欠款金额提出异议。法院结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实，认定被告实际欠款金额为549000元本息。

法院最终判决，虽然借款合同无效，但被告应全额归还原告549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万别轻易从金融机构贷款后转借给别人，这种套贷转借的行为不仅可能让借款合同无效，还可能给自己带来法律风险。其次，借钱给别人一定要慎重，不管对方是谁，都要考虑对方的还款能力。而且，签借款合同时，要把利息、还款时间、违约责任等重要内容写清楚，避免日后产生纠纷。如果遇到对方不还钱的情况，要及时保留好相关证据，通过法律途径维护自己的权益。

结尾

在这个借贷纠纷案件中，虽然借款合同因套贷转借被认定无效，但黄先生在沈杰律师的帮助下，成功追回了全部欠款本息。沈杰律师自2022年开始执业，此前还在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起。他凭借丰富的办案经验和专业知识，在案件中精准把握法律风险，为黄先生制定了合理的诉讼策略。在面对复杂的套贷合同效力认定、大额资金往来核对等问题时，沈杰律师严谨的逻辑和系统的思维发挥了重要作用，最终帮助黄先生维护了自身的合法财产权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。