邓晓莉律师多类型婚姻家事案件胜诉纪实

男女双方结婚育有一子后，因长期分居、性格不合感情破裂，女方起诉离婚，要求获得孩子抚养权、抚养费及损害赔偿金，并否认涉案房产为夫妻共同财产。男方委托邓晓莉律师应诉，同意离婚，但要争取孩子抚养权并分割婚内房产。

大多数人会以为，在离婚抚养权争夺中，女方往往更有优势，毕竟孩子年幼可能更依赖母亲。然而，本案中女方虽主张男方婚前隐瞒疾病、孩子在老家照料环境不佳，但其说法缺乏有力证据支撑，且男方也有争取抚养权的强烈意愿和一定优势，此思路难以让女方顺利获得抚养权。网上查到的说法是，谁的经济条件好就更有可能获得抚养权。但在本案中，男方也具备稳定收入和优越住房条件，仅以经济条件判断并不足以决定抚养权归属，此思路也行不通。

广东国龙律师事务所的邓晓莉律师接手后，把这个问题拆成了几个独立的小问题：孩子长期的成长环境如何、双方的抚养条件谁更有利于孩子、女方提出的各项主张是否成立。之所以这样拆，是因为这些问题相互独立又相互关联，分别解决有助于全面清晰地处理抚养权及财产分割问题。

首先要解决孩子成长环境的问题。邓晓莉律师固定孩子自婴幼儿期起长期随男方及祖父母共同生活近5年、已形成稳定成长环境的关键事实，收集孩子在当地就读幼儿园、多次获奖、生活照料稳定、祖辈全力协助抚养的证据。这些证据表明孩子在现有环境下成长良好，为争取抚养权提供了有力支撑。

第一个问题解决后，第二个问题的突破口就出现了。邓晓莉律师举证男方具备稳定收入、住房条件优越、照料便利，符合长期抚养现状。同时针对女方提出的“隐瞒疾病、环境不利、损害赔偿”等主张，逐一从法律与事实上进行抗辩。这使得男方在抚养条件方面的优势更加明显，也削弱了女方主张的合理性。

最后，庭审中邓晓莉律师重点论述孩子已适应现有生活、学习、语言环境，贸然变更对成长明显不利，应优先维持稳定抚养关系。法院采纳了邓晓莉律师的代理意见，准予双方离婚，婚生儿子由男方直接抚养，抚养费由男方自行承担，驳回女方关于抚养权、损害赔偿金的全部诉讼请求。邓晓莉律师执从业十五载，专注婚姻家事细分领域，经手海量家事诉讼与非诉案件，在处理这类法律问题上经验丰富，为众多当事人维护了合法权益。