首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 王丹律师:以专业之力守护知识产权

王丹律师:以专业之力守护知识产权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1490人看过
诉讼指南专业律师 王丹律师 已认证
评分:5.0 服务:732人 执业5年
律所:江苏大仁律师事务所
执业证号:13206202111285766
擅长领域:债权债务
咨询电话:15962930067
代表案例:8个
律师优势:;本所实行团队负责制,在团队负责人的统一领导和协调下,根据业务的特点和需要,能迅速地组成一个强劲的律师团,以集体的智慧和力量向客户提供合法、有效的法律服务和援助。
更多>
导读:商标权纠纷案的二审判决,为开发商免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用,也避免了大规模拆除产品的损失。做出这一成绩的,正是江苏大仁律师事务所的王丹律师。
王丹律师:以专业之力守护知识产权

王丹律师拥有江苏科技大学研究生学历,具备理工科与法学复合背景,还持有专利代理师资格证,这让她在知识产权领域有着独特的优势。她能将专利技术比对与法律论证无缝衔接,以技术+法律的复合视角,精准突破案件难点。

商标权纠纷案中,原告百公司起诉开发商XX公司,要求其拆除侵权产品并赔偿24万元。一审法院认定XX公司不构成侵权,百公司不服上诉。王丹律师代表XX公司提出核心答辩意见,指出XX公司仅为发包人,与侵权产品无直接合同关系,且已尽合理审查义务。最终,二审法院虽认定XX公司构成“销售”侵权商品,但支持了合法来源抗辩,免除了XX公司的赔偿责任,也避免了拆除已交付小区开关插座产品的诉求。这不仅为客户免除了经济损失,还维护了客户的商业声誉和正常经营,也为房地产开发企业提供了合规指引。

外观设计专利侵权纠纷案中,睿公司起诉XX厂和南电商公司,认为其生产、销售的“中空透气坐垫”侵害了外观设计专利权,要求赔偿82万元。王丹律师代表XX厂提出被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围的抗辩意见,指出涉案专利坐垫前端中部呈梯形状拱起,而被诉侵权产品对应部位为凹陷设计,该区别对整体视觉效果产生显著影响。一审法院完全采纳了抗辩观点,驳回了睿公司的全部诉讼请求。睿公司不服上诉,王丹律师在二审中继续坚持核心观点,并提出现有设计抗辩和合法来源抗辩,最终二审法院维持原判。这一胜诉不仅为客户避免了巨额经济赔偿,还明确了涉案外观设计专利的保护边界,避免了客户后续经营中的潜在诉讼风险

王丹律师秉持“案件无大小,唯有全力以赴”的执业理念,无论是大案还是小案,她都全心投入。她深耕南通本地,熟悉本地司法环境与企业需求,能够提供高效、接地气的法律服务。她还积极参与公益普法,深入企业、学校、社区开展法治讲座50+场,担任社区法律顾问,为居民提供免费法律咨询,获得了客户的高度认可。有客户评价她专业能力极强,能快速看懂技术图纸,精准找到不侵权关键点;也有客户称赞她服务态度好,能把复杂的法律问题用通俗语言讲清楚。

王丹律师凭借其专业能力和负责的态度,在知识产权领域为客户保驾护航,是南通本土知产维权的优选律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询