在建设工程领域,鹿静律师处理过众多复杂案件。以(2025)苏03民终XXXX号建设工程施工合同纠纷案为例,原告公司按约完成防火门供货及安装工程,但被告方未付清款项。一审判决被告方支付欠款及利息,被告甲公司、乙公司、XX公司不服上诉,主张合同相对人错误、法律关系认定不当等。鹿静律师深入分析案件,认为合同内容包含供货及安装工程,属于建设工程施工合同纠纷,一审认定正确。最终二审法院驳回上诉,维持原判,有力地维护了原告公司的合法权益。
在刑事领域,鹿静律师同样表现出色。在公诉机关指控被告人赵X犯诈骗罪一案中,鹿静律师从公安机关侦查阶段就积极与侦查机关沟通,到检察院阶段提交书面法律意见,成功将罪名变更为合同诈骗罪。法院最终认为赵X的行为构成合同诈骗罪,且其到案后如实供述,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。这一案例充分体现了鹿静律师在刑事辩护中对罪名准确把握和有效辩护的能力。
再看(2019)苏03民终XXXX号建设工程施工合同纠纷案件,上诉人济南XX公司与上诉人深圳市XX公司就合作范围和利润分配产生争议。济南XX公司混淆工程标段,认为应分配示范单位精装修工程利润。鹿静律师通过细致审查合同和相关证据,确认双方合作范围不包含示范单位精装修工程,最终法院驳回了济南XX公司的相关诉求,为当事人挽回70余万元经济损失。
鹿静律师执业至今,累计承办案件已逾1500+件,在民商事建设工程、婚姻家庭、刑事等多个领域都有深厚的实务积淀。她善于从复杂案情中梳理核心法律关系,制定精准有效的办案策略。在日常工作中,鹿静律师积极沉稳、果敢严谨,恪守公平正义、恪尽职守、诚信执业的职业道德准则。无论是面对当事人的诉求,还是处理案件中的各种难题,她都始终以专业、负责、诚信的态度,为当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图