设备租赁合同纠纷二审：律师助力大幅减损

在商业活动中，合同纠纷时有发生，而对于被告B来说，一场设备租赁合同纠纷让他陷入了困境。原告A租赁中心起诉要求他承担高额的租金、违约金等费用，一审判决对他极为不利。就在他感到绝望之时，他找到了山西君略律师事务所的王宏亮律师，希望能在二审中扭转局面。

王宏亮律师自2013年投身法律行业，至今已有11年的执业经验。他是山西君略律师事务所的合伙人，同时担任长治市律师协会诉讼仲裁调解委员会副主任等多个职务。他在刑事及民商事领域都有深厚的实务积淀，尤其在刑事辩护方面有着丰富的经验，还曾获得2018至2021年“长治市优秀律师”、2025年“长治市优秀工作者”等荣誉称号。

此次王宏亮律师接手的设备租赁合同纠纷案件，涉案金额高、争议点多。原告A租赁中心与被告B签订发电机组租赁合同，被告B长期未支付租金、未返还设备，原告起诉要求解除合同、返还设备或赔偿二十四万元、支付租金近九十万元、违约金近二十七万元及律师费、保全费等，合计一百四十余万元。一审法院基本支持了原告诉讼请求。

王宏亮律师介入后，制定了清晰的上诉策略。他指出合同中“每台”二字系原告事后单方添加，租金应为两台每月八千元，被告B拒不提交己方持有的合同文本，应结合市场行情认定租金标准。在二审庭审中，王宏亮律师围绕租金标准、设备丢失、损失扩大、违约金调整、程序违法五大焦点充分辩论。

关于租金标准，王宏亮律师结合市场行情、证据规则、日常经验法则，成功推翻了一审“每台每月八千元”的认定，为减损奠定了基础。他还精准运用不可抗力、减损规则，指出原告在明知被告违约后长期不起诉，放任租金累计近五年，属于故意扩大损失，扩大部分不应支持。二审法院采纳了他的意见，结合疫情因素、设备使用性质、损失扩大情形，将租金从近九十万元大幅调整为三十万元。

对于违约金，王宏亮律师以违约金过高、足以弥补损失为切入点，成功说服二审法院撤销违约金判项，避免了重复赔偿，进一步降低了被告B的损失。最终二审判决显著减轻了被告B的责任，实现租金减损超六十万元、违约金全部免除的重大胜诉效果。

在这个案件中，王宏亮律师凭借扎实的专业功底和严谨的办案作风，成功地为被告B争取到了有利的判决。他的专业能力不仅体现在刑事辩护领域，在民商事诉讼中同样表现出色。他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，为当事人提供全方位、精细化的法律服务。

王宏亮律师在执业过程中，始终恪守“受人之托，忠人之事”的执业理念，对待每一起案件都全力以赴。他作为律所合伙人与律协专业委员会委员，积极参与行业建设与律所管理，推动律师队伍专业化发展。未来，王宏亮律师将继续深耕法律实务，为每一位当事人提供优质、高效、专业的法律服务，全力维护当事人合法权益、捍卫法律尊严与公平正义。