然而,命运似乎并未就此放过梁XX。协议签订后,他的伤情急剧恶化,最终小腿截肢。2023年7月,他被鉴定为五级伤残。这巨大的变故让梁XX陷入了绝望,原本以为事情已经解决,没想到后续的生活因为截肢变得艰难重重。
就在梁XX感到无助的时候,田大龙律师出现了。田大龙律师在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域有着丰富的经验,执业至今累计承办案件已逾1000件。他接受梁XX的委托后,没有按常规思路去重新计算赔偿项目,而是把诉讼重点放在了“撤销原和解协议”上。
田律师深入分析案情,他发现梁XX签订协议时处于伤情危重状态,缺乏充分的判断能力,而且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”,继续履行原协议对梁XX明显不公,这符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。为了证明这一点,田律师指导梁XX收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据,并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。
鉴定结论明确显示,梁XX截肢与交通事故的关联度为100%,假肢更换周期为3年/次。在庭审中,保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释,论证梁XX自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化,撤销权并未超过一年除斥期间。
最终,法院采纳了田律师的代理意见,依法撤销了原和解协议。法院经审理认为,梁XX签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化,五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期,继续履行原协议对梁XX显失公平。依据《民法典》第一百五十一条规定,判决撤销原《和解协议》。梁XX总损失核定为XXX.38元,交强险已用尽,扣除保险公司已支付的25万元及梁XX自担20%责任后,判决被告中国XX公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿梁XX经济损失554903.5元。
田大龙律师凭借精湛的法律判断,抓住“情势变更”与“显失公平”两大核心,成功说服法院撤销已履行的和解协议,打破了“协议签了就不能反悔”的常规认知。通过申请因果关系鉴定,将后续截肢的巨额损失成功归入事故赔偿范围,为梁XX多争取近55万元赔偿,真正实现了实质正义。他始终秉持着“高才卓识、聚献于法”的执业理念,用专业和负责为当事人撑起了一片法律的蓝天。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图