建工合同纠纷,证据不明致劳务费争议难断

2021年6月，原告建设工程公司与被告房地产公司签订《建筑施工劳务分项承包合同》，约定原告承包被告某小区7楼改造住宅工程劳务部分。施工中被告支付部分劳务费，2022年4月双方签订《商品房认购协议》以房抵劳务费。原告认为被告尚欠劳务费并因窝工产生损失，遂提起诉讼，被告反诉称原告未完成劳务、超付费用等。

接手本案的，是2022年开始执业的律师马明艳。该律师在审查证据时，发现双方对于工程量、未完成部分以及第三方施工范围均表述模糊，怀疑证据的完整性和准确性。为了核实情况，律师逐页翻阅合同、支付凭证以及相关承诺书，仔细对比各项数据。同时，还制作了《费用支付对比表》，将被告支付的每一笔费用与合同约定进行对照。

经过查证，律师发现双方未完成最终结算，导致劳务费是否超付、是否欠付、是否产生损失等问题无法查明。在法院多次释明需对工程量等进行鉴定时，双方均未申请，最终双方均承担举证不能的后果。

此案启示法律实务中，合同双方应及时完成结算，明确各项费用和工程量，避免因证据不明导致争议难断。律师也留下疑问：若双方及时进行鉴定，案件结果是否会有所不同？