建设工程欠款与开设赌场案，看律师如何破局维权？

孙启发律师，现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，担任天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多项职务。多年来，他累计办理案件300余件，解答咨询上千人。

在实战经验方面，孙启发律师在多个领域都有出色表现。在合同纠纷、经济纠纷、民间借贷等领域，他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，高效解决了众多案件，为当事人挽回了大量经济损失。在离婚纠纷、继承纠纷等家庭法律事务中，他能够以温和的方式调解矛盾，快速解决问题，让当事人的生活回归正轨。在工程纠纷方面，他处理过各类复杂的工程欠款案件，帮助当事人成功追回工程款。在刑事辩护领域，他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种刑事案件，为当事人提供了有效的辩护策略，最大限度地维护了当事人的合法权益。同时，他还担任多家企业常年法律顾问，为企业提供合同审查、风险防控等全流程法律支持。

接下来看两个典型案例。第一个是建设工程分包合同纠纷。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为多个工程项目提供劳务施工。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果后委托孙启发律师提起诉讼。该案件的难点在于部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。孙启发律师接手后，对各个工程项目进行分类梳理，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算。庭审中，孙启发律师向劳务公司明确欠款事实及证据，提出合理的调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

与前一案例不同，下面这个建设工程施工合同纠纷的难点在于需要找到关键证据来确定工程款金额。二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要均未取得实质性进展，委托孙启发律师提起诉讼，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。孙启发律师接手后全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前的案件中提交的结算材料属于“自认”。他制定诉讼策略，以该结算材料为核心证据主张工程款金额，无需进行工程量鉴定，同时强调发包方、分包方的付款义务及拖欠工程款的危害。庭审中，孙启发律师提交结算材料，阐述相关法律责任，向对方施压。最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付。

在这两个案例中，孙启发律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，他能够敏锐地发现关键证据，如在建设工程施工合同纠纷中，精准锁定分包方的“自认”证据，以此为核心主张工程款金额，减轻了当事人的举证责任。在谈判策略上，他根据不同案件的特点制定合适的方案，如在建设工程分包合同纠纷中采用分案处理的方式，既为当事人尽快追回部分欠款，又为大工程项目的结算预留空间。在法律适用上，他准确运用相关法律规定，保障当事人的合法权益。

从司法实践来看，这两类建设工程纠纷案件反映出在工程领域，证据的收集和运用至关重要。法院在审理此类案件时，越来越注重证据的真实性和关联性。同时，调解在解决工程纠纷中发挥着重要作用，能够高效、快速地解决问题，避免当事人陷入漫长的诉讼过程。

孙启发律师凭借其高效、精细、策略灵活的职业特质，在各类案件中都能为当事人提供最优解决方案，无论是复杂的工程纠纷还是刑事案件，他都能凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，为当事人排忧解难，守护公平正义，为区域法治建设贡献着自己的力量。