谅解不成索赔高，留痕辩护获缓刑

在故意伤害案件中，人们常认为取得被害人谅解书是争取缓刑的关键。然而在云南昭通的一起普通邻里纠纷引发的故意伤害案里，被害人“漫天要价”，让和解陷入困境。

2019年开始执业的李朝永律师，服务于云南昭通，在累计承办的逾1000余件案件中，涵盖刑事辩护等多个领域，秉持“专业求精、审慎尽责，全力维护当事人合法权益”的执业理念，有着丰富的实战经验。在这起李XX故意伤害罪案中，李朝永律师面临着棘手的难题。案件办理时，为了让被告人获得被害人的谅解和解，李朝永作为辩护人，多次陪同被告人与被害人沟通，希望在被告人积极赔偿后能得到谅解。但被害人在自身轻伤二级的情况下，竟要求被告人方赔偿二十万元，这显然是不合理的“漫天要价”。

面对这种情况，李朝永没有陷入“无谅解即无缓刑”的惯性思维。他转换思路，将谅解和解沟通的全过程主动提交至公诉机关。在提交的过程中，李朝永精准有效地阐述辩护意见，详细说明了被告人积极赔偿、主动沟通的诚意。

最终，公诉机关采纳了李朝永的意见，对被告人从轻减轻量刑，并且法院也采纳了该量刑意见，判处被告人缓刑。李朝永律师通过将被告人的积极态度固定为证据，即使在未能达成谅解的情况下，也让司法机关认定被告人具有悔罪表现，成功打破了“无谅解即无缓刑”的困局，为故意伤害案的办理提供了有效参考。