从企业法务到刑事检察，再到执业律师，他如何多维度为当事人维权？

在法律纠纷中，很多当事人常常认为只要有一定的证据，官司就能胜诉，却忽略了证据的合法性、关联性以及法律适用的精准度。这种看法，在刘俊宏看来，需要被重新审视。

刘俊宏于2014年至2018年在贵州财经大学法学专业学习，获法学学士学位。毕业后，他进入某大型化工企业担任法务兼总经理助理，这段经历让他初步积累了企业法律实务经验。正是这段企业法务的经历，让他看到了企业在法律风险防控方面的需求，也促使他想要在法律领域进一步深耕，为更多人解决法律难题，于是他踏上了法律职业的征程。

刘俊宏对法律行业有着自己的核心洞察。他认为在刑事案件中，精准分析证据至关重要。比如在涉跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案中，他通过全面细致的阅卷，精准梳理证据脉络，识别关键信息，为后续辩护策略的制定奠定基础。他还觉得在民商事案件里，抓住案件的争议焦点是关键。在名誉权纠纷应诉案中，他紧扣名誉权侵权需满足的四要件进行抗辩，最终维护了被告的合法权益。另外，他强调在案件中要尊重客观事实，严格依据法律。在合伙纠纷案件中，他结合证据清晰阐述事实和法律依据，为原告争取到了合法权益。

刘俊宏有着自己独特的工作方法和执业原则。他注重全流程精细化把控案件，从接受委托起，就及时会见当事人，全面掌握案件事实和当事人身心状态，为其提供法律解答，缓解心理压力。在涉跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案中，他第一时间前往羁押场所会见当事人，了解核心案件细节。他还精准定位辩护切入点，结合案件事实和法律规定，提出针对性强的辩护意见。在上述跑分案中，他紧扣当事人在共同犯罪中的角色定位，聚焦从轻处罚情节进行辩护。同时，他严格依法维护当事人合法权益，在庭审中专业高效地表达辩护观点。

2020年至2022年，刘俊宏入职某地人民检察院担任聘用制书记员，这是他执业生涯中的一个重要转折。在检察院工作期间，他深度参与多起重大涉黑涉恶等刑事案件的办理，熟悉了刑事案件的全流程，对刑事辩护的要点与策略有了深刻理解，这为他后续的律师执业打下了坚实的基础。

下面看看刘俊宏是如何处理一起典型案件的。在合伙纠纷案件中，原告与被告达成口头合伙协议，退伙结算后被告未履行付款义务。刘俊宏接受原告委托后，首先梳理案件事实，固定关键证据，包括出资转账记录、微信聊天记录、付款凭证等。一审阶段，他向法院提交证据，清晰阐述事实和法律依据，主张被告退还投资款并支付利息，因被告缺席，他的举证和代理意见得到法院采信。被告上诉后，他针对上诉理由逐一答辩，二审庭审中进一步提交代理意见，最终法院维持原判，原告合法权益得到维护。

刘俊宏始终秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。作为瓮安县人民检察院听证员、黔南州律师协会刑事专业委员会委员等，他深知法律在社会中的重要性。他认为法律是维护公平正义的武器，自己作为律师，要在法律框架内为当事人争取最大利益，未来也将继续深耕专业领域，用更优质的法律服务回报社会。