超付工程款索赔被驳回，背后原因几何？

20XX年，法院作出判决，驳回某大型央企要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。这个结果是如何实现的？时间回到案件初始。

该大型央企承接工程后，将涉案工程通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同的方式，交由实际施工人吴XX实施，并要求吴XX借用其合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后，该企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还“超付工程款”。

此时，陈颖律师接受委托介入此案。陈颖律师自2014年5月正式执业于山东宏易律师事务所，服务地区为山东济宁，执业以来累计承办案件已逾500件，在建设工程施工合同纠纷领域经验丰富。她围绕案件真实施工关系展开举证和论证，指出吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同，但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，实质上系以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。该企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同的方式处理涉案工程，本质上并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。

陈颖律师进一步提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。经过一系列的举证和辩论，最终，法院完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。

其实，陈颖律师在刑事辩护领域也有着出色的表现。在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师接受委托担任其一审辩护人，通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕其在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。

另外，在习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。她第一时间依法会见当事人，详细了解情况后向公安机关、检察机关发表辩护意见。最终，检察机关采纳辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

在司X某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件中，陈颖律师介入后，围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定。

最终，那起大型央企主张返还“超付工程款”的案件，以央企败诉告终。这背后是陈颖律师在专业领域的深耕和对案件的严谨处理，用专业能力维护了当事人的合法权益。