三次离婚诉讼后，律师调解为女方保住房产和抚养权

这起案件属于离婚纠纷复杂财产案，原告为男方，被告为女方。争议焦点在于是否解除婚姻关系、子女抚养权归属、离婚损害赔偿、七处房产及共同债务的分割，还有诉讼费与律师费的承担等。

女方起初掌握的证据较少，对婚姻存续期间子女抚养、共同财产购置、债务形成等事实梳理不足，缺失七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据。朱邺律师接收案件后，全面梳理婚姻存续期间的各项事实，核对七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据。同时，结合原告多次起诉、长期分居的客观情况，判断双方感情确已破裂，认为调解为最优解。

庭审中，朱邺律师围绕子女最佳利益、财产公平分割、债务合理承担核心要点，与对方及法院多次沟通协商。对方可能会对房产归属、债务承担等提出不同意见，比如认为某些房产应归自己所有，某些债务不应由自己承担。朱邺律师则依据梳理好的证据，说明房产的购置情况、债务的形成原因等，回应对方的质证。例如，对于房产，律师会根据产权登记、出资情况等证据，说明其应归属哪一方；对于债务，会依据相关合同和资金流向，说明承担的合理性。

最终，双方达成一致调解意见：双方自愿解除婚姻关系；婚生子由女方直接抚养，男方每月支付生活费2000元，并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成；两套昆明市住宅归男方所有，剩余房贷由男方清偿，女方配合办理过户；昆明市商铺、三套度假区住宅、曲靖市区住宅归女方所有，男方配合办理过户；夫妻共同贷款由男方负责清偿；男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有，男方分期向女方支付财产补偿款50万元；案件受理费双方各半承担，原告放弃其他诉讼请求。法院出具民事调解书，确认上述协议合法有效。

朱邺律师在处理证据问题上，先全面梳理案件事实，确定关键证据的核查方向，如房产产权、贷款、登记信息，公积金与养老保险账户明细等；再依据证据判断案件走向，确定最优解决方案；最后在庭审和调解过程中，充分运用证据回应对方质证，平衡双方利益诉求，促成调解。