在江苏泰州的法律界,有这样一位律师,他虽执业时间不长,但凭借自身的专业能力和认真负责的态度,在当地法律服务市场崭露头角,他就是江苏弘泰律师事务所的陈俊峰律师。
陈俊峰律师法学专业科班出身,自2024年执业以来,已承办案件逾200件。他已通过多重严格认证,包括泰州市司法局的执业认证以及律图平台的实名认证、执业认证等,其资质可全程查询验证,为当事人委托提供了合法性与安全性保障。
在众多案件中,有一起诈骗案让陈俊峰律师的专业能力得到了充分展现。在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的(2024)苏1202刑初XXX号案件中,被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式,骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元,数额特别巨大,构成诈骗罪。陈俊峰律师接受委托后,没有盲目应对,而是围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额,开展系统辩护工作。他细致阅卷,锁定争议流水,发现部分银行转账未备注与论文发表相关的费用信息,存在被认定为其他性质款项的可能。接着,他制定了“认罪认罚+金额异议”的双轨策略,庭审中依法提出异议,指出未明确备注与论文发表相关费用的转账缺乏与本案诈骗行为的直接关联性。最终,法院在认定诈骗数额时,未将全部指控金额予以认定,为被告人争取到了相对有利的结果。这体现了陈俊峰律师精准锁定争议焦点、有效降低认定金额以及充分运用认罪认罚从轻情节的能力。
再看未成年人涉电信网络诈骗案,即江苏省靖江市人民法院审理的(2025)苏1282刑初XXX号案件。被告人吴XX作案时不满十七周岁,被公诉机关以诈骗罪(数额特别巨大)提起公诉,法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入,面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险,紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节,制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入,精准定性沟通,虽最终罪名未变更,但在量刑协商过程中促使检察机关给予了最大幅度的量刑优惠。他还全面梳理从轻情节,庭审中聚焦量刑进行辩护。最终,被告人被判处有期徒刑三年,虽因社区矫正社会调查评估未通过未能适用缓刑,但在法定刑“数额特别巨大(十年以上)”的背景下,最终量刑已降至法定刑以下的三分之一,被告人家属对结果表示“非常满意,远超预期”。这充分体现了陈俊峰律师在重罪案件中精准定性博弈、全流程挖掘从轻情节以及为当事人争取最优结果的能力。
还有江苏省兴化市人民法院审理的(2024)苏1281刑初XXX号何XX诈骗案。被告人何XX当庭翻供,陈俊峰律师接受委托后,围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题开展系统辩护。他审阅证据材料,聚焦证据链闭环,发现部分被害人未能提供完整聊天记录、被告人多次翻供且与部分电子数据矛盾、涉案“赵XX”身份信息缺失等问题。他制定了罪名定性+证据不足双线推进的辩护策略,庭审中发表了专业的辩护意见。虽然法院未采纳被告人关于“赵XX作案”的辩解和辩护人关于合同诈骗罪的定性意见,但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见,增强了裁判的说理性。这体现了陈俊峰律师推动证据规则严格适用、明确罪名争议焦点、保障被告人诉讼权利以及坚守程序正义的价值。
陈俊峰律师主攻民间借贷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事四大核心领域,业务专精专一。他办案严谨务实,细致核对整理各类案件证据,精准研判案件走向与利弊,既精通庭审辩论应诉,也擅长协商调解化解矛盾,结合案情量身定制最优维权方案。他还提供全程透明服务,第一时间同步案件办理进度,提前告知潜在法律风险,理性梳理合法诉求,不夸大办案成效、不做出不实承诺。同时,他长期扎根泰州本地执业,熟悉当地司法办案流程、实务处理方式,沟通协调能力出众,办案节奏高效。
陈俊峰律师凭借扎实的法律理论功底与丰富的一线办案经验,处理各类疑难纠纷案件众多。他始终秉持认真负责、诚信专业的执业理念,兼顾法理与情理,善于灵活运用多种方式化解矛盾纠纷。在泰州本地法律服务市场,他深谙各地司法实务与审判思路,始终站在当事人角度考量问题,用心办好每一起案件,赢得了众多当事人的认可与信赖。未来,他将继续以专业法律知识,切实维护每一位委托人的正当合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图