婚内擅自赠亲属财产，法院判返还六十多万，咋回事？

原告和被告一是曾经的夫妻，在婚姻存续期间，两人没有约定财产分别所有。然而，被告一在离婚诉讼前后，未经原告同意，把一大笔夫妻共同财产通过转账、代付购房款等方式，赠给了自己的近亲属被告二。原告发现后，委托王航律师向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，还要求二被告返还全部财产和资金占用利息。

争议焦点一：赠与行为是否有效

法院查明的事实是，王航律师全面梳理了银行流水、微信支付记录、购房凭证、判决书等大量证据，这些证据清晰地显示出被告一擅自赠与、恶意转移夫妻共同财产的行为。原告主张被告一在婚姻关系存续期间，未经自己同意就处分夫妻共同财产，这种行为是无效的。被告则没有提供充分证据证明赠与行为的合理性。法院最终认定，被告一在婚姻关系存续期间，擅自处分夫妻共同财产，主观存在恶意，被告二不属于善意取得，所以赠与行为无效。这是因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方擅自处分且对方不知情，这种行为损害了另一方的权益。

争议焦点二：被告是否应返还财产及支付利息

原告要求被告二返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。被告二辩称自己不应该承担返还责任。法院查明，由于赠与行为无效，被告二取得的财产没有合法依据。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以法院支持了原告的诉求，判令被告二于判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。

争议焦点三：案件受理费和保全费的承担

原告认为案件受理费和保全费应该由二被告承担，因为是被告的过错导致了这场诉讼。被告则不愿意承担。法院认为，由于被告的赠与行为被认定无效，是导致诉讼发生的原因，所以案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

最终，法院全面支持了原告的核心诉求，确认赠与行为无效，被告二返还财产六十余万元及相应利息，案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在婚姻中，夫妻双方对于共同财产都有平等的处理权，要是遇到大额财产的处分，一定要和对方商量。如果发现对方有擅自转移财产的行为，要及时收集证据，像银行流水、支付记录这些都很重要。遇到问题不要慌张，及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。

结尾

这起案件中，法院判决确认赠与行为无效，被告返还六十余万元财产及利息，有力地维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。王航律师毕业于西北政法大学，本科的学习为他打下了扎实的法律基础。执业至今，他累计承办案件200多件，成功办理房产纠纷、婚姻家事等相关案件80+件。在处理这起复杂的婚内财产侵权案件时，他精准锁定违法事实，形成完整证据链，专业观点被法院采纳，最终帮助原告成功追回财产。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。