安徽宿州：合同诈骗案，律师精准辩护大幅降低被告人刑期

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，自2017年开始在安徽贾东峰律师事务所执业，至今已逾数年。他现任安徽贾东峰律师事务所刑事部主任，还担任着党支部书记一职，同时被评为“砀山县优秀律师”“安徽省县域律师领军人才”等，身兼“砀山县公共法律服务案件质量评审专家库成员”“砀山县人民检察院听证员”“宿州市看守所律师特约监督员”等多个职务，并且担任多家企事业法律顾问。执业以来，他累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域均有涉足，尤其专精于刑事辩护案件，占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上也有丰富实践经验。

在处理案件时，贾琦律师展现出了卓越的专业能力。在合同纠纷案件中，他代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案。某物流公司因与焦X的公路运输合同纠纷，不服之前的民事判决，贾琦律师及团队接受委托后，对原审案卷材料进行深入分析与研究，认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误。于是，他围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料，代理公司向法院提交再审申请。最终，法院采纳了代理意见，裁定本案由法院提审，并在再审期间中止原判决的执行，为当事人争取到了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。

而在刑事辩护方面，贾琦律师也有出色表现。以周X被控合同诈骗罪一案为例，这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的复杂案件。公诉机关指控周X在2016-2018年期间，与吴某、谢X、陈X等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控在2017年4月底，冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款161万元，后陆续归还145万元，还参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

贾琦律师接受周X及其家属委托后，担任其辩护人。他仔细阅卷、多次会见当事人，并深入分析全案证据。认为在“浦江演唱会”项目中，周X虽有夸大宣传，但项目曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前周X已主动归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

基于这些分析，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

最终，法院经审理部分采纳了辩护人的意见。认定周X构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

这起案件具有重要的典型意义。其一，为类似合同诈骗案件中如何区分民事纠纷与刑事犯罪提供了参考，强调紧扣“非法占有目的”这一核心要件；其二，提醒在处理此类案件时，要重视当事人积极退赔等关键量刑情节；其三，展示了律师精准辩护在降低当事人刑期、维护当事人合法权益方面的重要作用；其四，也体现了在复杂案件中，准确分析证据、合理运用法律规定进行有效辩护的重要性。

在司法实践中，合同诈骗等经济犯罪案件的处理往往较为复杂，涉及大量的证据审查和法律适用问题。贾琦律师处理的这起案件，体现了此类案件在司法实践中对准确区分罪与非罪、合理量刑的重视，也为其他律师处理类似案件提供了宝贵的经验和借鉴，有助于推动司法实践在该领域的进一步完善和发展。