周建珍律师多领域胜诉案例显“以法为基”执业理念

在法律的舞台上，每一位律师都以自己独特的方式诠释着对法律的理解和对正义的追求。江西衡庐律师事务所的周建珍律师，便是其中一位闪耀着光芒的法律人。2019年，她荣获九江市律师协会2019年度“优秀会员”称号，这一荣誉不仅是对她过往工作的肯定，更是她在法律道路上不断前行的动力。

周建珍律师毕业于南昌大学，拥有法律本科学士学位，自2018年开始执业至今，累计承办案件已逾百件，积累了深厚的实务经验。她擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等多个领域，以法为基、诚信尽责，全力维护当事人的合法权益。

在提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案中，周建珍律师展现出了她卓越的专业能力。一审原告桂X受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元。然而，装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉。桂X委托周建珍律师代理二审应诉。面对装饰公司从责任比例、赔偿项目、费用核算多维度提出的异议，周建珍律师精准拆解上诉理由。她结合法律规定与案件事实，针对责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等问题逐一反驳，否定了装饰公司的上诉依据。同时，她固定核心损失证据，梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，明确各项赔偿的合法性与合理性，强化了一审判决的事实支撑。在专业的二审答辩中，她清晰阐述装饰公司未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定，答辩意见获二审法院完全采纳。最终，二审法院驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，桂X胜诉成果得到全面巩固。

在运输合同纠纷二审胜诉案中，周建珍律师同样表现出色。一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，请求撤销一审判决并改判。原告委托周建珍律师担任二审代理人。周建珍律师精准识别上诉漏洞，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证，否定其证明效力，直击上诉核心矛盾。她巩固证据链，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实，夯实一审判决基础。在专业二审答辩中，她清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，从法律与事实层面反驳上诉理由。最终，二审法院驳回被告全部上诉请求，维持一审原判，原告胜诉成果得到巩固。

装饰装修合同纠纷胜诉案则体现了周建珍律师在处理复杂案件时的能力。原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款。原告多次催讨无果，委托周建珍律师提起诉讼。周建珍律师精准梳理供货明细、垫付凭证、聊天记录等关键证据，厘清欠款事实与责任。她全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额，夯实胜诉基础。依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确合法诉求，为法院判决提供清晰依据。在庭审中，针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，她逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据，推动法院采信核心主张。最终，法院支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元，并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费、保全费由被告承担部分，原告成功追回剩余工程款及合理利息。

周建珍律师在这些案件中，始终注重诉讼主体、法律关系的审查，注重穷尽证据和穷尽法律适用，通过程序与实体并重，力求法律事实和客观事实的统一。她以自己的实际行动诠释着“以法为基、诚信尽责”的执业理念，为当事人提供了专业、高效的法律服务。从2018年开始执业至今，周建珍律师已经在法律领域耕耘多年，承办了逾百件案件，在刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等多个领域都有着丰富的经验和出色的表现。她就像一位法律卫士，守护着公平正义，为当事人的合法权益而不懈努力。