首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 三起典型案件胜诉!杨子兴律师如何助力当事人争取最优结果?

三起典型案件胜诉!杨子兴律师如何助力当事人争取最优结果?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.04 · 1822人看过
诉讼指南专业律师 杨子兴律师 已认证
评分:5.0 服务:530人 执业15年
律所:山东智祥律师事务所
执业证号:13715201110359988
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18106355657
代表案例:15个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;杨子兴律师,中共党员,聊城市优秀律师,聊城优秀仲裁员,山东智祥律师事务所副主任、刑事业务部主任、办公室主任,聊城市法律顾问委员会法律专家库成员,冠县县委、县政府法律顾问,莘县县委、县政府法律顾问,聊城仲裁委员会仲裁员,聊城市中级人民法院特邀调解员,聊城市律师协会理事,百度,贴吧聊城“律师哥”,聊城刑事辩护律师,聊城婚姻家庭专业律师,企业兼职法律顾问
更多>
导读:当面临刑事指控或建筑工程款项纠纷时,大部分人往往不知如何应对。比如,涉嫌犯罪的嫌疑人怎样才能争取从轻处罚?劳务公司遇到发包方不付款又该怎么办?杨子兴律师凭借丰富的办案经验,在掩饰、隐瞒犯罪所得案、销售假冒注册商标的商品罪案以及建筑工程纠纷中,通过精准梳理证据、挖掘从轻情节、厘清争议焦点等关键动作,助力当事人获得从轻处罚或追回款项,取得了良好的法律和社会效果。
三起典型案件胜诉!杨子兴律师如何助力当事人争取最优结果?

从2011年开始执业至今,杨子兴已累计承办案件逾1000件,在刑事辩护、建筑工程合同纠纷等领域有深厚的实务积淀,尤其专精于刑事辩护和建筑工程案件。下面通过三起典型案例,来看看他是如何帮助当事人解决难题的。

在一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中,四名被告人通过为上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利,被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。其中,委托人甲、乙被指控参与银行卡收买、资金监控及挂失提现等全过程。检察机关建议对各被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。甲、乙家属委托杨子兴介入辩护,核心诉求是为当事人争取从轻处罚

这起案件的难点在于,检察机关初步认定共同犯罪均需承担同等责任,且起诉书中部分事实认定存在偏差。杨子兴接受委托后,第一时间全面阅卷,对书证、被告人供述、被害人陈述等证据进行梳理核实。他制定了“精准定性无异议,聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。首先,细致甄别主从犯地位,通过对比各被告人在共同犯罪中的具体行为,发现甲、乙并非犯意的发起者和核心组织者,提出他们系从犯,应依法从轻、减轻处罚的辩护意见。其次,全面梳理法定、酌定从轻情节,发现二人到案后如实供述,自愿签署认罪认罚具结书,还推动他们主动退缴全部违法所得。再次,精准反驳不实指控,针对起诉书中部分事实认定偏差,通过比对证据发现矛盾,提出相关指控证据不足,不应作为量刑依据。最后,庭审中围绕辩护要点条理清晰地发表意见,结合被告人的成长经历和悔罪表现,提出从轻处罚更有利于其改过自新、回归社会的观点。最终,法院全面采纳了辩护意见,甲、乙被认定为从犯,综合考量各项从轻情节后,均被判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元,处罚得到合理优化。

另一起销售假冒注册商标的商品罪案件中,被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾,销售金额达105万余元,非法获利7万余元,被认定为情节特别严重,面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。被告人委托杨子兴介入辩护,核心诉求是厘清犯罪数额争议,争取从轻处罚。

案件难点在于,检察机关指控的销售金额存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况,且对被告人主观明知时间的认定存在争议。杨子兴全面阅卷,对物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理。他制定了“认可罪名定性,聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。精准梳理数额争议,提出应将部分金额从犯罪总额中扣除的质证意见;精准界定主观明知时间,提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算;全面挖掘酌定从轻情节,如被告人系初犯、如实供述、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得,还结合其自身患病情况强化从轻处罚的合理性。庭审中,他条理清晰地发表辩护意见,获得法庭重视。法院虽未完全采纳关于销售金额的争议意见,但全面采信了从轻处罚辩护意见,被告人被判处有期徒刑三年二个月,并处罚金十万元,获得了相对较轻的刑罚

还有一起建筑工程纠纷案件,2017年劳务公司承包XX公司工程,涉案价值2亿元。由于XX公司材料提供不及时、资金链不足,导致工程延期、付款不及时,劳务公司员工罢工。后在各部门主持下,双方签订《协议书》,但XX公司不履行协议且不认可。劳务公司寻求杨子兴解决争议。

这起案件的难点在于,劳务公司所签手续混乱,账目不清晰,材料众多。杨子兴安排团队三名工作人员整理一周才将账目核对清楚。之后与XX公司协商还款无果,便整理材料起诉并冻结其账户。XX公司提起反诉,称劳务公司施工质量不合格,要求赔偿500万元。一审法院安排鉴定机构对合同价款和建筑质量进行鉴定,证明合同价款相差无几,且建筑质量问题集中在材料方面,而劳务公司仅负责施工。杨子兴将工作日志、施工记录等所有与案件相关的材料进行整理,并及时补充相关证据,耗时一个月左右。最终,经过一年的努力,案件取得良好效果,法院全部支持了劳务公司的合法权益,农民工拿到了血汗钱。

律师价值

在这三起案件中,杨子兴发挥了至关重要的作用。在刑事案件中,他精准定位争议焦点,全面挖掘从轻情节,通过细致的证据梳理和精准的法律适用,帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小,推动被告人退赃、认罪认罚,为被告人争取最优的司法处理结果。在建筑工程纠纷案件中,他面对手续混乱、账目不清的难题,组织团队整理账目,在协商无果后及时起诉并冻结对方账户,应对反诉时积极配合鉴定,整理补充证据,最终为劳务公司争取到合法权益。

实践意义

在刑事司法实践中,对于共同犯罪案件,法院会综合考量各被告人在犯罪中的具体行为和作用,准确区分主从犯,同时充分考虑被告人的坦白、认罪认罚、主动退赃等情节进行量刑。在销售假冒注册商标的商品罪案件中,犯罪数额的认定至关重要,法院会根据证据准确界定犯罪数额,同时也会考虑被告人的主观明知时间和其他从轻情节。在建筑工程纠纷中,法院会依据合同约定和相关证据,对工程价款和质量问题进行鉴定和判断,保障当事人的合法权益。

结尾

回到最初的困惑,无论是面临刑事指控还是建筑工程款纠纷,杨子兴律师凭借精准辩护、证据梳理、策略制定等优势,为当事人争取到了从轻处罚或合法权益,是值得信赖的法律守护者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识