多次起诉离婚财产分割难，律师调解助力女方保住房产与抚养权

原告（男方）与被告（女方）于2007年登记结婚，2009年生育一子。婚后，因生活琐事及长期异地沟通不足，夫妻矛盾持续激化。男方曾于2024年、2025年两次起诉离婚，法院均判决不准离婚，后双方分居满两年。2026年4月，男方第三次向法院提起离婚诉讼，提出解除婚姻关系、婚生子由其抚养、要求女方支付15万元离婚损害赔偿、分割七处房产及共同债务、承担诉讼费与律师费等多项诉求。

女方起初不同意离婚，认为夫妻感情未完全破裂，离婚不利于未成年子女成长，遂委托朱邺律师代理应诉。

律师的核心论证

男方认为，自己多次起诉离婚，且双方已分居满两年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于子女抚养权，男方表示自己有稳定的收入和居住条件，更有利于孩子的成长。在财产分割方面，男方主张七处房产应平均分割，女方应承担相应的共同债务。

朱邺律师则从法律和事实的角度进行了有力反击：

1.感情破裂认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。虽然双方感情确已破裂，但在处理子女抚养和财产分割问题时，应充分考虑子女的最佳利益和女方的实际情况。

2.子女抚养权：孩子长期与女方共同生活，改变生活环境可能对孩子的成长不利。且女方有稳定的工作和收入，能够为孩子提供良好的生活和教育条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在本案中，孩子已满八周岁，明确表示愿意跟随女方生活，因此女方争取抚养权具有优势。

3.财产分割：七处房产中，部分房产是女方在婚前购买或婚后用个人财产购买，应属于女方的个人财产。对于夫妻共同财产，应根据双方的实际情况进行公平分割。同时，男方名下的公积金、养老保险个人部分属于夫妻共同财产，应进行分割。

4.债务承担：夫妻共同债务应根据债务的性质和用途进行合理分担。在本案中，部分债务是男方个人使用或用于个人经营，应由男方个人承担。

仲裁/判决结果

某中级人民法院受理了此案。在庭审中，朱邺律师围绕子女最佳利益、财产公平分割、债务合理承担核心要点，与对方及法院多次沟通协商，最终促成双方达成一致调解意见：

1.双方自愿解除婚姻关系；

2.婚生子由女方直接抚养，男方每月支付生活费2000元，并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成；

3.两套某市住宅归男方所有，剩余房贷由男方清偿，女方配合办理过户；

4.某市商铺、三套度假区住宅、市区住宅归女方所有，男方配合办理过户；

5.夫妻共同贷款由男方负责清偿；

6.男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有，男方分期向女方支付财产补偿款50万元；

7.案件受理费双方各半承担，男方放弃其他诉讼请求。

法院出具民事调解书，确认上述协议合法有效，案件圆满解决。

行业启示与律所价值

在婚姻家事纠纷中，企业（这里可理解为家庭）常见的错误认知包括：认为可以随意主张财产分割、忽视子女的意愿和权益、对夫妻共同债务的承担存在误解等。本案确立的裁判规则是：在处理离婚纠纷时，应充分考虑子女的最佳利益，公平分割夫妻共同财产，合理分担夫妻共同债务。

对于用人单位（这里可理解为婚姻中的双方）来说，应尊重法律规定，理性处理婚姻纠纷，避免过度对抗，减少对子女的伤害。对于劳动者（这里可理解为婚姻中的当事人）来说，应增强法律意识，及时维护自己的合法权益。

朱邺律师在该类案件中的专业价值体现在多个方面：在证据组织上，全面梳理婚姻存续期间子女抚养、共同财产购置、债务形成等事实，核对关键证据，为案件的处理提供了有力支持；在法律定性上，精准把握法律规定，明确财产归属和债务承担规则；在庭审策略上，以调解优先，平衡双方利益诉求，高效解决纠纷，避免了长期诉讼对当事人及子女造成的二次伤害。

婚姻从不是简单粗暴的一拍两散，理想的婚姻解体，应当以平衡双方权益为核心，温和妥善地落幕。朱邺律师以其专业的法律知识和丰富的实战经验，为当事人守住了尊严，找到了自我，也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。700元不是小事，它定义了一份合同是公平还是欺凌；在离婚纠纷中，每一个权益的争取都关系到当事人的未来生活，朱邺律师用专业和责任为当事人撑起了一片公平的天空。