二十余年悬案无罪判决背后，这位律师做对了什么？

在司法实践里，许多人认为只要公诉机关指控，被告人就大概率有罪。然而，这种看法，在张耀午看来，需要被重新审视。

张耀午与法律的缘分，源自学生时代。在校期间，他就展现出对法律的浓厚兴趣和卓越学习能力，系统的学习让他对各法律领域有了深入了解，为日后执业打下坚实基础。2013年，他开启了自己的律师生涯。

张耀午对刑事案件有着独特的洞察。他认为证据是案件的核心。在刘x95年抢劫杀人案中，他敏锐地发现指控中“胶带指纹”提取程序违法、原物丢失，无法作为定案依据，最终让这起二十余年的悬案被告人获无罪判决。他还深知当事人陈述的重要性。在陈XX涉黑案中，他多次会见当事人，核实案件细节，为制定辩护策略提供了关键信息。另外，他强调法律适用的准确性。在虚开增值税专用发票案中，他围绕犯罪构成要件进行专业论证，为当事人争取有利结果。

张耀午有着自己的工作方法和执业原则。他坚持全面阅卷，在陈XX涉黑案中，他多次前往法院查阅、复制全部卷宗材料，形成数十万字的阅卷笔录。他注重与当事人沟通，在限制责任能力杀人案中，他多次会见被告人于X，详细了解情况。他还会制定精准的辩护策略，在陈XX涉黑案中确立“重点突破、分层辩护”的策略。

执业生涯中，张耀午也面临过挑战。刚执业时，经验不足让他在一些案件中感到力不从心。但他没有退缩，不断学习和积累经验。后来，他成为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，这不仅是对他能力的认可，也让他有了更多提升的机会。

以刘x95年抢劫杀人案为例，张耀午接受委托后，对陈旧案卷进行细致分析。他瓦解核心物证，指出“胶带指纹”无法与犯罪行为关联；排除非法言词证据，质疑同案犯卢XX证言的真实性；揭示证据链条断裂，强调无直接证据证明刘X到过现场。最终，法院采纳他的辩护意见，判决刘X无罪。

张耀午认为，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。他愿意成为这道防线中的一部分，用自己的专业知识和经验，为当事人争取合法权益。多年来，他处理刑、民案件超1000件，始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念，在法律道路上坚定前行。