非国家工作人员受贿案，律师细梳证据链破起诉困局

2023年5月，杭州某幕墙工程项目现场一片紧张氛围。某建筑装饰工程公司的项目经理，在该项目工程款审批环节为劳务包工头提供了帮助。不久后，公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪将其移送审查起诉，涉案金额达7.8万元。对于这位项目经理来说，这无异于一场突如其来的风暴，他的职业生涯和个人声誉都面临着巨大的挑战。

蔡泽业律师自2018年开始在浙江宁波市执业，是湖南芙蓉（宁波）律师事务所的高级合伙人。执业至今，他累计承办案件已逾上千件。在委托人被移送审查起诉后，蔡泽业律师正式介入此案。他有着山东政法学院的教育背景，深知证据在刑事案件中的重要性。接手案件后，他做的第一件事就是查阅全部案卷材料。凭借多年的办案经验，他迅速核实案件事实与证据链条，发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵，关键事实缺乏直接证据支撑。

接下来，蔡泽业律师开始重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。他不放过任何一个细节，逐笔核对款项往来，对证人证言进行反复推敲。在这个过程中，他发现现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件。蔡泽业律师在重大民商事和刑事案件领域有着丰富的经验，他明白这不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准。

在审查起诉阶段，蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见。他结合自己承办过的众多刑事案件经验，详细阐述证据不足的法律依据。案件退回公安机关补充侦查后，他进一步针对补充证据进行质证。他指出，补充材料仍未弥补原有证据缺陷，无法达到起诉所需的确实、充分标准。

蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见，结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论证本案不符合起诉条件，请求依法作出不起诉决定。最终，检察院采纳了他的意见，以证据不足为由作出不起诉决定。

蔡泽业律师处理此类刑事案件时，一贯的事实操作习惯是先全面查阅案卷材料，找出证据瑕疵，再针对核心构成要件梳理证据，与司法机关充分沟通，以法律为准绳，为委托人争取合法权益。他始终秉持着“专注、极致、不负所托”的执业理念，用专业温暖着每一个需要帮助的人。