融资租赁合同违约，律师如何多路径维权获偿？

2023年x月，原告XX公司与被告xx（XX）食品供应链科技集团有限公司签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定xx公司将5辆冷藏车出售给原告后回租，融资总额754,000元，租赁期限36个月，被告钟X某出具连带责任保证函。然而，xx公司仅支付3期租金后便不再付款，尚欠租金814,116.42元。原告催收无果后诉至法院，诉求包括要求xx公司支付全部未付租金、违约金、留购价款及律师费，主张对抵押车辆享有优先受偿权，并要求钟X某承担连带清偿责任。肖康律师接受委托后，迅速梳理案件材料，首先审查了《融资租赁合同（售后回租）》的核心条款。

肖康律师至今累计承办案件已逾200件，尤其在民商事、劳动争议领域经验丰富，成功办理相关案件120余件，其中公司股权纠纷领域案件占比约50%。这些丰富的办案经验使他在处理本案时，有着独特的审查视角。在审查合同条款时，他凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验，精准确认合同合法有效，且敏锐地发现xx公司仅支付3期租金后便全面违约，符合合同约定的加速到期条件。同时，他还注重担保措施的落实，凭借对相关法律规定的熟悉，依据《机动车抵押合同》及《民法典》相关规定，主张原告对抵押车辆享有优先受偿权。

XX市XXX区人民法院经审理认为，原被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》及附件、《机动车辆抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。xx公司未按约支付租金构成违约，原告有权主张加速到期。最终判决被告xx公司支付原告租金814,116.42元、留购价500元及违约金，支付原告律师费3,000元；原告有权就登记在凡品公司名下的5辆冷藏车拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；被告钟X某对凡品公司上述付款义务承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取6,802.20元，由二被告负担。在开庭前，肖康律师全面收集了购车合同、融资租赁合同及附件等证据，形成完整证据链，为案件的胜诉奠定了基础。

肖康律师处理此类融资租赁合同纠纷案件时，一贯采用先审查合同核心条款，确认合同效力及违约情况，再关注担保措施落实的事实操作方法。同时，他会全面收集各类证据，形成完整证据链，以充分证明关键事实。他的执业领域集中于民商事、劳动争议等领域，尤其擅长公司股权纠纷、融资租赁合同纠纷等。在处理案件过程中，他始终秉持“尽全力维护当事人的合法权益，受人之托，忠人之事”的执业理念。