董爽律师巧破合同纠纷，为铁粉厂追回货款及逾期利息

董爽律师是北京盈科（长沙）律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任，华中区公司法律专业委员会副主任。执业至今，累计承办案件已逾500件，其中公司法和商事纠纷相关案件300余件，合同纠纷案件占比约60%。

董爽律师深耕于公司法和商事纠纷领域，在合同纠纷方面有着显著优势。她凭借扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备，擅长为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。在处理合同纠纷时，她能够精准把握案件关键，高效解决问题。

下面以浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司买卖合同纠纷一案为例，展现董爽律师的专业能力。

案件类型为买卖合同纠纷，浏阳市XX某某铁粉厂为原告，湖南某某食品有限公司为被告。

案情简介：2015年左右，原、被告开始业务往来，由原告供应被告铁粉。期间部分业务签订了《产品购销合同》，其余业务以电话下单确定。合同对交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等进行了约定，并明确了不同时间段的单价。业务期间，原告发货后被告签收，被告支付了部分货款。2016年5月24日和11月30日，双方两次对业务往来进行结算，确认被告尚欠原告货款。之后双方继续业务往来，但未再签订合同。原告多次催款无果后，向法院提起诉讼。

核心诉求：原告要求被告偿付所欠货款及逾期利息。

案件难点：

1.部分业务未签订书面合同，对于单价的确定存在争议。

2.双方业务往来时间较长，交易记录繁多，证据收集和整理难度较大。

3.如何根据以往交易习惯确定未签订合同部分的货物价格。

律师策略：

法律依据：依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关法律规定。

谈判或诉讼技巧：董爽律师通过深入研究双方的交易记录，梳理出以往合同中约定的单价以及交易习惯。在诉讼过程中，充分阐述按照交易习惯确定单价的合理性，并提供相关证据支持。同时，对被告的抗辩理由进行有力反驳，维护原告的合法权益。

案件结果：法院判决限湖南某某食品有限公司于本判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息。驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。

典型意义：

1.对于买卖合同纠纷中未签订书面合同的情况，提供了依据交易习惯确定单价的参考。

2.强调了在长期业务往来中，准确记录交易信息和保留相关证据的重要性。

3.提醒企业在交易过程中要明确合同条款，避免因合同约定不明确引发纠纷。

4.为类似买卖合同纠纷的解决提供了一种有效的诉讼策略和思路。

在司法实践中，买卖合同纠纷是常见的商业纠纷类型。董爽律师处理的这起案件具有重要的普遍价值。随着商业活动的日益频繁，合同纠纷不可避免。准确把握法律规定，结合交易习惯处理纠纷，能够更公平、合理地解决争议，维护当事人的合法权益。同时，这也体现了在商业活动中，遵守合同约定、规范交易行为的重要性。董爽律师的专业能力和办案经验，为解决此类纠纷提供了有益的借鉴，有助于推动商业活动的健康、有序发展。