高原工程款追索，律师精准出击化解合同纠纷

20XX年X月XX日，原告王XX与被告四川XX公司及相关方签订《xx县绒xx村xx产业项目协议书》，然而因被告公司账户冻结，项目进度款余款600,000元一直未支付，原告多次催讨无果后诉至法院。在这起复杂的高原地区建设工程分包合同纠纷中，肖康律师的介入为案件带来了转机。

肖康律师是重庆海力（拉萨）律师事务所网络团队负责人，自2024年开始执业，执业至今累计承办案件已逾200件，在西藏-拉萨地区提供法律服务。他深耕于民商事、劳动争议领域，已成功办理相关案件120余件，尤为专精于公司股权纠纷领域案件。秉持着“尽全力维护当事人的合法权益，受人之托，忠人之事”的执业理念，肖康律师在接受委托后，第一时间赶赴xx县绒xx村，实地调查案涉项目现场。他收集了项目初验合格证明、施工记录、农民工工资支付凭证等关键证据，全面还原案件事实。

经调查发现，被告四川XX公司将劳务部分分包给原告后，因账户冻结无法按期支付进度款，虽各方签订协议书明确了付款期限和违约责任，但被告仍未履行。肖康律师准确把握案件突破口，将诉讼请求分为两部分：一是依据协议书主张工程款本金及资金占用损失；二是依据新《公司法》第五十四条规定，主张股东蔡X在认缴但未实缴的50万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

在案件审理过程中，二被告经法院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。肖康律师向法庭提交了《xx县绒xx村xx产业项目协议书》、国家企业信用信息公示系统截图、项目现场照片等证据，形成完整证据链，充分证明了被告公司的付款义务及违约事实。针对股东责任问题，肖康律师详细梳理了被告蔡X的认缴出资情况，主张其认缴出资期限虽为20XX年X月XX日，但公司已实际无法清偿到期债务，符合股东出资加速到期的法定情形。虽法院最终未支持该项诉请，但肖康律师对法律前沿问题的准确把握，为委托人后续执行提供了明确的法律指引。

最终，xx县人民法院经审理认为，原被告签订的协议书合法有效，被告四川XX公司未按约定支付款项构成违约，应承担继续付款及赔偿资金占用利息损失的违约责任。肖康律师凭借专业的法律知识和丰富的实务经验，为当事人争取到了应有的权益，展现了在民商事领域解决复杂法律问题的能力。