网络主播诈骗案，证据分层审查法的精准辩护

2020-2021年，青岛市XX区人民法院审理了一起特大网络主播团伙诈骗案。被告人熊XX、王XX等人合谋成立公司，招募人员实施电信网络诈骗，诈骗全国各地被害人上百名，金额达1324490元。公诉机关提交书证、被害人陈述等多种证据。辩护方面临证据多、理清诈骗责任难的困境。

查看证据分类表时，执业4年的朱建波停住了——他此前处理过二十余起网络诈骗案，深知证据繁杂易使证据链逻辑混乱，让量刑产生偏差。朱建波对证据进行分类登记，制作“证据分层审查表”，按照直接证据、间接证据、辅助证据分层，从各层级证据关联性找辩护要点。这是他在多起网络诈骗案件后总结的“证据分层审查法”。

通常，同行处理此类案件对证据采取常规分类审查。而朱建波“证据分层审查法”将基本事实证据、诈骗行为证据、数额认定证据等细致划分，每类证据有独特审查流程，保证无遗漏。

朱建波建立了近三年网络诈骗裁判文书数据库，累计梳理200+份文书，总结出15个常见裁判分歧点。他把数据库对照案件情况，预测可能的判决走向，精确提出从轻、减轻处罚情节。

运用“证据分层审查法”到20余起网络诈骗案件，多起案件被告人获从轻或减轻处罚。朱建波持续完善该方法，计划整理成《网络诈骗案件辩护要点手册》分享给同行。凭借专注刑事辩护领域的长期积累，朱建波用专业方法为当事人争取合法权益。