张居宽律师：以法为刃，化解企业与民生法律困局

在江苏省淮安市的法律界，张居宽律师是一位备受瞩目的人物。自2009年开始执业以来，他累计承办案件已逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域深耕多年，积累了深厚的实务经验。

张居宽毕业于南京大学，2004年开始从事企业法务工作，2008年转入律师行业。他是江苏楚珺律师事务所创始人、主任律师，中共党员，同时担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，还是企业合规师、社会稳定风险评估师。这些丰富的履历背景，为他处理各类复杂法律事务奠定了坚实基础。

在生命权纠纷案中，三原告的亲属乘坐电动三轮车冲入河中溺水身亡。三原告认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责，要求被告赔偿各项损失。张居宽作为原告代理律师，参与了整个诉讼过程。法院立案后，依法适用简易程序，多次公开开庭审理，并进行现场勘验。张居宽凭借其扎实的法律知识和丰富的实践经验，围绕事发道路管理者、管理者是否存在过错及责任承担等争议焦点，为原告争取权益。最终，法院判决被告XX县人民政府XX街道办事处和XX县XX镇人民政府分别赔偿三原告损失36648.13元。这一案件体现了张居宽对民生权益的关注，他以法律为武器，为失去亲人的家庭争取到了一定的经济赔偿。

在服务合同纠纷一案中，原告甲公司诉被告乙公司，要求支付融资咨询服务费及违约金。被告辩称《服务协议》并非其真实意思表示，属无效合同，且原告未提供实际服务。张居宽作为原告代理律师，参与庭审，各方提交了《服务协议》、微信聊天记录等证据。法院经审理认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告的全部诉讼请求。虽然这一案件原告败诉，但张居宽在诉讼过程中充分运用法律程序，为原告积极争取权益，展现了他在合同纠纷领域的专业能力。

在建设工程施工合同纠纷一案中，张居宽担任被告代理律师。原告某建筑劳务有限公司称被告将涉案工程转包给自己，工程已竣工验收合格，但被告未按约定支付工程款、退还农民工工资保证金及返还管理费。被告辩称与原告无直接施工合同关系，原告非实际施工人，不应突破合同相对性主张权利。张居宽积极参与诉讼，提交相关证据，围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开辩论。法院经审理认为，原告与第三人赵X签订的合作协议因违法转包无效，且赵X已超付工程进度款，农民工工资保证金尚不具备返还条件，管理费是否应退还缺乏充分依据，判决驳回原告的全部诉讼请求。这一案件体现了张居宽在建筑工程领域的专业见解和应对复杂法律问题的能力。

张居宽始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，他凭借专业法律技能与税务知识的结合，为企业提供更全面、可靠的税务服务，精通税法与民商法交叉适用，擅长通过法律程序重构税务争议解决路径。无论是企业的合规发展，还是民生权益的维护，张居宽都以其务实的作风和专业的能力，为当事人化解法律困境，展现了法律人理性背后的现实关怀。