首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 一场饭桌冲突的罪与罚

一场饭桌冲突的罪与罚

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1768人看过
诉讼指南专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
代表案例:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:王XX与吕XX在饭店吃饭时发生口角,王XX踢了吕XX一脚致其受伤,后经鉴定吕XX伤情达重伤二级。王XX主动投案并赔偿取得谅解。梁小龙律师为其辩护,但法院认为证据链完整,认定王XX构成故意伤害罪,不过鉴于情节从轻处罚并适用缓刑。
一场饭桌冲突的罪与罚

王XX接到立案通知时,整个人如遭雷击,不知所措。他怎么也没想到,一场饭桌间的冲突会演变成刑事案件。此时,他找到了甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师。梁小龙律师有着13年执业经验,自执业以来承办各类案件逾1020件,在刑事辩护领域有深入研究。

梁小龙律师接手案件后,开始对证据链进行细致的拆解。此前他处理过一起相似的故意伤害案件,深知证据审查的重要性。他仔细研究了公诉机关提交的证据,包括被害人吕XX的报案材料、陈述,证人高XX、周某某的证言,以及被告人王XX的供述等。他发现,虽然现有证据能形成一个看似完整的证据链条,但其中存在一些值得推敲的地方。

梁小龙律师注意到,王XX虽承认踢了吕XX一脚,但对于吕XX脾脏破裂是否完全由这一脚导致存在疑问。他深入调查了吕XX的病史,发现吕XX此前可能存在脾脏方面的潜在问题。梁小龙律师认为,不能排除吕XX自身身体状况对此次受伤结果的影响。在法庭上,梁小龙律师提出了自己的观点,强调证据的关联性和排他性。他指出,仅根据现有证据不能确凿地证明吕XX的脾脏破裂完全是王XX的踢踏行为所致。

在程序辩护方面,梁小龙律师严格审查了案件的侦查、审查起诉等程序是否合法。他发现,在询问证人的过程中,存在一些程序上的瑕疵。他向法庭提出了这些问题,认为这些瑕疵可能影响证据的合法性和证明力。

然而,法院经过审理认为,被告人在侦查机关的供述,被害人的报案材料及陈述,医院的入院记录、鉴定意见等直接证据能形成完整的证据链条,足以认定致被害人吕XX脾脏破裂系被告人王XX用脚踢踏后撞在凳子上所致。证人的证言也能证明案发时双方发生了争吵。结合王XX支付赔偿款并索要谅解书等行为,间接证明被害人的伤与被告人存在因果关系。

最终,法院判决被告人王XX犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。虽然结果未如王XX所愿,但梁小龙律师在案件中展现出了严谨细致、逻辑清晰的办案风格。他精准把握案件关键焦点,对证据链进行了深入的拆解和分析,在程序辩护上也严格把关,其专业能力赢得了当事人的认可和尊重。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识