园艺植物买卖欠款案，证据深挖助力追款

2025年，某园艺植物销售企业（原告）与被告达成口头买卖合同，原告按约供货，经对账被告尚欠货款156594元，催要无果后，原告委托云南匠诚律师事务所杨艳律师提起诉讼。被告经传唤未到庭，也未提交答辩和证据。

杨艳律师2002年执业，累计办理民商事案件超1000件。接手案件后，她立即展开详细审查。首先，逐页比对聊天记录，发现部分记录虽提及供货数量，但单价约定模糊。她通过向原告业务人员核实交易习惯，并与市场同类产品价格交叉验证，明确了合理单价，为后续确定欠款金额提供了关键依据，使诉讼请求金额更具合理性。

接着，锁定开单记录的日期，发现部分单据日期与聊天记录中的供货要求时间存在差异。杨艳律师比对过上千份类似单据，她进一步调取微信记录，从中查找关于供货时间变更的沟通内容，确认了这些日期差异是经双方协商的结果，排除了可能的争议点，巩固了原告供货事实的证据链。

之后，杨艳律师凭借担任仲裁委民商专业委员的经验，申请气象数据，以验证在特殊天气情况下原告仍按要求供货的事实，增强了原告履约的可信度。同时，申请调查令调取入库系统数据，核实货物确已被被告接收，且数量与供货单一致。最后，调取出勤记录，证明原告业务人员为供货付出的工作时间，侧面印证供货的真实性。为防被告对单据签字提出异议，杨艳律师还提前申请笔迹鉴定，确保证据的有效性。

最终，法院判决被告支付原告货款156594元及相应资金使用费，案件受理费、保全费由被告负担，原告的核心诉讼请求得到全部支持。