工程款超付纠纷胜诉，诈骗案减轻刑罚！律师实力凸显

吴某某是某市的一名实际施工人。某大型央企承接工程后，通过签订材料采购合同和劳务分包合同，让吴某某借用某劳务公司名义实施工程。后来，该央企以付款超劳务合同价款为由，起诉劳务公司和吴某某，要求返还“超付工程款”。吴某某经人介绍，找到了在山东济宁执业的陈颖律师。

这案子麻烦在于，央企认为付款超了合同约定，要求返还。但吴某某虽借用劳务公司名义签合同，实际是包工包料承接工程，并非单纯提供劳务。而且劳务公司是不是真实施工主体，是否该承担返还责任存在争议。

陈颖律师接受委托后，围绕案件真实施工关系展开举证和论证。她指出吴某某虽形式上借用劳务公司名义，但实际负责材料采购、资金垫付等，本质是以包工包料方式承接工程。还提出涉案建设工程施工关系的真实主体是央企与吴某某，劳务公司不是真实施工主体，不应担责。

最终，法院完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回该央企要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。

还有一起张某某涉嫌诈骗类犯罪的案件。张某某被江苏省某市公安机关刑事拘留。陈颖律师担任其一审辩护人。她通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔等情节展开充分辩护。提出张某某不是犯罪活动的组织者等，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚，且具备适用缓刑条件。

最终，法院采纳相关辩护意见，判处张某某有期徒刑八个月，缓刑一年。经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。

判决下来后，吴某某和张某某都对陈颖律师的专业能力和付出表示感激，也更加懂得在面对法律问题时要及时寻求专业帮助。